溫和集團的原掌舵人王業廷，1991年任費縣酒廠廠長，此後擔任過費縣人大常委會副主任、山東溫和集團董事長、山東溫和股份有限公司董事長、延邊溫和酒業有限公司法定代表人、山東新溫和酒業有限公司董事長。王業廷在任期間，一個國有小酒廠發展成為年產值過億元的知名酒廠。同時，他在貪污受賄的道路上也越走越遠。
2007年4月10日，因貪污公款408萬余元，受賄和公司人員受賄共計548萬余元，並非法持有槍支彈藥，巨額財產410萬元和1萬多美金不能說明來源，臨沂市中級法院一審判處王業廷有期徒刑20年，並處沒收財產110萬元。涉案價值上千萬元的贓款和物品被上繳國庫。被告在法定期間內沒有上訴，目前這一判決已經生效。
貪污受賄“見縫插針”
王業廷案由臨沂市檢察院2006年4月17日提起公訴，直到2007年4月10日，臨沂市中級法院才作出一審判決，判決書長達72頁，可見案件的復雜程度。
通過案卷可以看出，王業廷不但對國有資產“獅子大張口”，在日常工作生活中也“見縫插針”貪污受賄：採用報銷個人消費發票和私分小金庫的方式大肆貪污；有一年中秋節走訪慰問後，王業廷將剩余的錢據為己有；向機關幹部行賄被退回後，將錢款私分；以分紅、發獎金、支付集資利息款等名義，侵佔公司資產；賣飼料、廢品等款項不入賬進行私分……
一些公司為了承攬溫和集團的包裝物印刷、廣告等業務送上錢物；一些原料供應商為了獲得供應原料的機會大肆送錢送物；王業廷生病療養時送上錢款……王業廷統統“笑納”。
受賄披上“人情”外衣
自1993年開始，一到中秋節、春節，王業廷家就門庭若市。臨沂蘭山區李某，為了在經銷溫和酒時得到更多優惠，逢年過節給王業廷送錢。王業廷的兩個女兒結婚時，李某分別送上了1萬元的“賀禮”。一些有求王業廷的人，往往利用逢年過節或其他時機，送上大把錢款。
王業廷及其辯護律師認為，中秋節、春節別人送禮和女兒結婚別人送賀禮，是正常的人情往來。法院經審理則認為，別人借機送禮，並非從感情角度考慮，而是為與溫和公司保持良好的業務關係，獲得更多便利。而且，所送錢款數額也明顯超出正常人情往來的限度，其本質還是屬于“權錢交易”，應該按照受賄來認定。
一下子佔了396萬元“便宜”
2003年4月，山東溫和集團經過清產核資，將優良資產剝離，成立了新公司。在這一過程中，王業廷指使他人採用虛列拖欠職工工資、虛列對外欠款等形式，虛構債務978萬余元。
2004年10月，王業廷同溫和股份公司的31名管理人員個人出資，成立了山東新溫和酒業公司，並擁有40.5%的股份。新公司成立後，通過債權人起訴、勞動爭議仲裁、法院執行中的債權協議轉讓等形式，由山東新溫和公司代替溫和股份公司承擔債務。通過虛構債務，借助“合法”方式，978萬多元的國有資產就轉移到了新溫和酒業公司手中。按照王業廷在新溫和酒業公司所佔股份，他一下子就佔有了國有資產396萬多元。
案發後王業廷承認：“當時就想佔點國家的便宜。”但這個“便宜”實在佔得太大了。
私藏槍支竟稱“為防身”
案發後，辦案人員在王業廷家中搜出兩支獵槍和一支步槍，子彈80發。王業廷說，1992年他擔任費縣酒廠的廠長和黨委書記時，有些職工下崗，對他難免有些意見，有時也因此發生爭執。為了防身，他讓人幫忙買了槍支，但自己持槍不是針對任何人，沒有社會危害性。法庭經審理認為，王業廷不屬于依法配備、配置槍支、彈藥的人員。無論出于何種目的和動機，王業廷的行為都構成非法持有槍支、彈藥罪。
酒廠廠長難逃“宿命”？
又一個國有酒廠（後來改制）的廠長倒下了。在王業廷之前，我省的秦池酒廠、蘭陵酒廠等，廠長都因為涉嫌犯罪而“出事”。在全國范圍內，國有酒廠廠長“出事”的也不在少數。一個國有酒廠的副總經理說：“國有酒廠廠長難逃犯事的命運，這是宿命。哪個廠長不出事，才是新聞呢。”
是身為酒廠廠長，天天和酒打交道容易“迷醉”？還是酒廠管理體制存在先天不足？王業廷案畫上了句號，此案在提供了一個國有酒廠廠長犯罪的典型樣本的同時，也帶給人們深深的思考。（記者 吳允波）
