最近，中央紀委會同最高人民檢察院、外交部、安徽省紀委嚴肅查處了安徽省人民檢察院出國團組違反外事紀律的問題。中央紀委就此事發出通報強調，要堅決剎住以公務活動為名公款出國(境)旅遊的不正之風。
人們對以公務活動為名公款出國(境)旅遊的事件時有所聞，屢見不鮮，此類事件似乎已經不算什麼新聞了。但安徽這件事中有一個引人注目的“看點”，即事件的主角徐文艾身份特殊，是安徽省人民檢察院的副檢察長，而且是個主管偵查監督處、公訴處、檢察技術處的副檢察長，與其同行出國的9人也均為安徽省縣市級反貪官員。
這就怪了，難道副檢察長沒有一點法律常識嗎？竟然靠偽造的邀請信函到赫爾辛基闖關，丟人現眼，開了個“國際玩笑”。如果說他沒有法律常識，那就是“法盲”，而“法盲”沒資格當副檢察長；如果說他有法律常識，卻又明知故犯、知法犯法、執法犯法。
事情是這樣的：2006年11月20日，安徽省人民檢察院以副檢察長徐文艾為團長的公務考察團一行10人在芬蘭赫爾辛基機場辦理入境手續時，被芬蘭邊防局官員以該考察團出具的芬蘭司法部邀請函係偽造信函為由拒絕入境。11月21日，考察團全體成員由赫爾辛基回國。該考察團及有關責任人存在擅自變更出訪路線，增加目的地國家；以公務考察為名公款出國旅遊；弄虛作假，對抗組織調查；經辦人收受賄賂，審批人員把關不嚴等違規違紀事實。2007年4月，最高人民檢察院、安徽省委決定給予主要責任人徐文艾撤銷省人民檢察院副檢察長和撤銷黨內職務處分；給予經辦人葉彬開除公職、開除黨籍處分，移送司法機關追究刑事責任；對考察團其他成員進行誡勉談話；責成安徽省人民檢察院主要負責人向最高人民檢察院、安徽省委作出書面檢查。
從中央紀委公布的事實看，從這個團擅自更改出訪路線，增加出訪國家，公款旅遊，到弄虛作假，對抗調查，收受賄賂，審批不嚴等等，這一環套一環的事件，有的是嚴重違紀，有的涉嫌犯罪。哪些是違紀，哪些是犯罪，老百姓都看得一清二楚，徐文艾作為副檢察長應該明白，平時自然也辦過不少這類案件。很顯然，他是明知故犯，執法犯法。他作為團長，對這起事件應負責任，也應受處分，副檢察長無論如何是幹不成了。
像徐文艾這樣不把黨紀國法放在眼裏的領導幹部並非絕無僅有，有的更肆無忌憚。往往是一些管人、管錢、管物，自以為有“實權”、
有“實力”的領導才有“資格”那麼為所欲為，比如徐文艾在司法機關，以為自己平時有權逮人、查人，無人敢管，無人敢問，說話很“衝”，辦事很“牛”，出國(境)之後，甚至還有
“將在外，君命有所不受”的心態，很有特權思想，常犯自由主義。有這種思想、抱這種態度的領導，很難不犯錯誤的。
這樣的領導妄自尊大、無法無天。他們憑什麼那麼“衝”？憑什麼那麼“牛”？說穿了，憑的就是手裏有那麼一點點權力，為謀私利要把那點權力用足、用夠、用活，惟恐“有權不用，過期作廢”。他們忘了，這權是誰給的，這權應該為誰用、怎麼用；他們更忘了，這權可以給你，同樣還得被制約，更可以隨時收回。比如徐文艾，副檢察長的職務說撤銷也就撤銷了，撤了之後，看他還怎樣花公款去旅遊！
（李德民）
中紀委強調堅決制止以公務活動為名公款出國（境）旅遊的行為
遏止公款出國旅遊現象的漂亮轉折
用什麼來管住幹部公款出國遊的腿
指標式管理助長公款出國旅遊
