光陰荏苒，2005年記者節又到了。作為一名編輯記者，去年記者節，筆者為中國記者們和廣大讀者獻上了一篇題為《記者咋成了弱勢群體？》的文章，為記者這個社會群體合理合法的權益吶喊呼號，文章發表後引起各方讀者強烈反響，筆者收到了大量來自于廣大讀者的讚賞、鼓勵的評語。
今年記者節，筆者再以審視、反省的眼光，來反思、剖析一番我們這個社會群體存在的一些容易被忽視的“毛病”，做個提醒、警示，有道是：“有則改之，無則加勉。”以便于我們中國記者能在各自神聖的崗位上“百尺竿頭，更進一步。”筆者總結出的中國記者十大“病”是：
一、手質增“伸”病
有的記者不外出採訪時一切正常，一外出採訪，就得上手質增“伸”病，愛“貪小便宜”，特別是到那些看上去有油水可撈的基層單位採訪時，表現得尤為突出。病狀表現為採訪之余伸手向基層單位要這要那，順手牽羊。比如去酒廠採訪，“順手”要幾箱酒，還讓對方送到家裏；再比如去糖廠採訪，“順手”就拎回幾袋白砂糖。人家被採訪單位想著記者要為他們寫文章說好話，也就不好意思不給記者面子。這類記者在被採訪單位不僅白吃白喝，最後走的時候還要白拿。
二、軟骨病
有的記者一輩子只寫表揚稿，一輩子報喜不報憂，一輩子只寫所謂的“正面報道”。對社會上的假、惡、醜現象不敢、不願揭露報道。只願充老好人，明哲保身，但求無過。怕！怕得罪一些人，更怕揭露黑惡勢力、不良社會現象會遭到黑惡勢力的暗害報復。這類記者，置良知、正義于不顧，對醜惡現象裝聾作啞，患了軟骨病。
三、富貴病
有的記者，年紀輕輕，對社會沒有多少貢獻，卻時時在意享受所謂的“記者待遇”。特別是到了“基層”，對採訪環境和生活環境挑肥揀瘦。嫌“基層”為其配置的交通工具落後，嫌“基層”為其提供的住處不上星級，嫌“基層”為其準備的飯菜簡單粗糙。更有甚者，挑剔“基層”招待他們的煙、酒的檔次太低，張口就要抽好煙、喝好酒，亂“宰”什麼“李白鬥酒詩百篇”雲雲。
四、膨脹病
媒體通常是個奇妙的放大鏡，有時會把一個人的形象無形中放大幾十倍、幾百倍。有的記者的名字和形象也是這樣，被他們所在的媒體放大了。這種情況下，絕大多數記者對自身都能保持清醒、冷靜、客觀的認識。但也有一些記者因此而自大起來，自大到不可理喻的境地。他們以“大腕”自居，“無冕之王”、“老子天下第一”的派頭十足，以為自己什麼都懂，什麼都會，每到一處，牛氣衝天，指指點點，儼然一個“救世主”，一點兒也不謙虛。有時，被採訪單位遇到這號人，人家對他的言行舉止也不便反駁指責，即使心裏反感，處于禮貌待人和與媒體的關係考慮，只好委婉地讚揚這號人“知識淵博”、“氣度不凡”、“高材生”。其實這號人是患了自我膨脹病。
五、不食人間煙火病
有的記者平時高談闊論，無所不通，但在實際採訪中卻往往脫離實際，即使是生活常識，也常犯指鹿為馬的錯誤，給人感覺：一是無知，二是不切實際。給媒體、讀者和被採訪單位造成人為損失。例如，一位年輕記者到一個農場採訪，他看見一位農民種了大面積的“韭菜”，就問農民全農場種了幾萬畝“韭菜”。農民一聽記者把小麥當成了韭菜，心裏覺得好笑，偏不點破，就告訴記者全農場大概種了10萬畝。記者回去就寫了一篇農場10萬畝“韭菜”大豐收的報道，惹出天大的笑話。這類記者，採訪不深入，又不腳踏實地，怕吃苦受累，工作作風飄浮，淩空蹈虛，離老百姓太遠，離現實生活太遠，竟能把麥子指鹿為馬當作韭菜，五谷不分，可謂患了不食人間煙火病。
六、懶惰病
懶惰是一種不起眼的慢性病，有人不承認它是一種病，但是出現這種症狀的記者還真不在少數。具體表現在懶于深入採訪，懶于現場採訪，懶于實地採訪，懶于掌握第一手素材，懶于核實應當核實的材料，卻甘于做“材料記者”，做“新聞二傳手”，滿足于道聽途說。這類記者的採訪方式通常是打一個電話，要幾個關鍵數據，其他的幾哦“合理想象”。或者，人去了被採訪單位，拿上人家準備好的文字材料、總結報告、領導講話稿就走，蜻蜓點水，回去就炮制“新聞”。即使採訪基層，也不親自去基層，而是聽聽從基層來的人的“匯報”，就能寫出一篇篇的“現場報道”。這類記者，大多是把記者職業當飯碗而已，沒有把記者職業當作是一種責任和良心。
七、謊言病
習慣性說謊也是一種病。就是說，患者在說謊時從來不認為自己是在說謊，他已經習以為常了。比如，某縣某領導剛一表態支持或反對某一件事，有當地媒體記者不出一刻鐘就寫出“據記者調查，全縣群眾一致支持或反對某一件事”的新聞並發表出來。這類記者都有幾秒鐘就把幾十萬人的意志“調查”到手的本領，但這種“調查”顯然是習慣性說謊的結果。
八、神經衰弱病
有的媒體的總編是以“永遠讚美”的立場來指導媒體所發出的聲音的。于是，無論記者們，還是編輯們，都或多或少地患上了“批評稿恐懼症”。記者一聽是批評性質的採訪，就不願意採寫；編輯一看是批評稿，就不願編；而總編一審是“負面報道”，就不願發。
有的媒體編輯對實事求是的批評稿的態度竟是先看看別的媒體發過了沒有，等別的媒體發過了，“沒事了”，自家才發。
有的媒體記者、編輯對實事求是的批評稿的態度竟是總要等著與當地領導、當地宣傳科等部門、單位、個人“統一口徑”之後才以“統一口徑”為標準而不一定以事實為標準發稿。
對于實事求是的批評稿，我們有些編輯，像是患了神經衰弱病，職業精神萎靡。
其實，實事求是才是最好的“統一口徑”，實事求是才是最好的“保險”，實事求是才是所有媒體記者、編輯都應當遵循的健康準則。
九、勢利病
銀行、電信、稅務、醫院、航空公司、大酒店等單位，“老板”、“大款”、明星等人物，有的記者搶著去採訪。
經濟效益不太好但是社會效益不錯的事業單位、環境艱苦的廠礦、農村、貧困地區、公益事業單位等單位，農民、貧困職工、社會弱勢群體等人群，有的記者能躲就躲。
有的記者患了勢利病。
有的媒體，大官、“大款”、“娛樂明星”、“模特小姐”連篇累牘佔據了絕大部分版面，連“娛樂明星”的第18個情人家的狗是公是母都津津樂道，而老百姓、貧困人口、平凡而偉大的工人的疾苦哀樂的報道簡單得像電報。
有的媒體也患了勢利病。
十、虛榮病
有的媒體、有的記者編輯每逢記者節等節日、活動，總喜歡在“自己的”媒體上向全社會介紹自己的名記者、名編輯，這完全可以理解。但是，有的“介紹”得過了火，愈演愈烈為大肆吹噓就不好了。例如，某報竟連續三天在報眼上吹噓自家媒體的“顧問”（一位退休記者）是“世界著名學者”。其實很多了解那位“顧問”的人，都知道他是什麼貨色。
虛榮心或多或少誰都有，筆者的看法是，我們記者群體的虛榮心還是少一點為好，能做一個個真正有良知的知識分子就很不易了，千萬不要虛榮到病態的程度！（黃山）
