安徽省樅陽縣原縣長汪長根（正處級）涉嫌受賄一案已偵查終結提起公訴。汪長根曾因擔心自己受賄犯罪被舉報後受到查處，先後8次自己或委托他人將有關款物退還行賄人，所退款物折合人民幣累計4萬多元。記者注意到，汪長根退贓行為正是發生在樅陽縣原縣委副書記章效生因涉嫌受賄被檢察機關立案查處之後。雖然汪長根因此受到一定震懾，但其所退贓款贓物卻只是象徵性的，對于大多數行賄人所送的款物他一分錢都沒退。（《檢察日報》）
據檢察機關指控，汪長根利用職務便利，先後多次收受建築商、房產公司老總及機關幹部所送的錢物折合人民幣共計25萬余元，而他的退贓數額僅有4萬多元，顯然不成比例，稱之為“象徵性退贓”非常貼切。
其實，對某些幹部“象徵性退贓”的事情，以前也有耳聞。“象徵性退贓”的貪官，不排除有故意演“廉政戲”給紀委和群眾看，以此沽名釣譽撈取政治資本、掩蓋自己貪婪本性者，但也有跟汪長根相類似的情況，即看到身邊貪官被查處後受到了震懾。
看到自己的同事、原縣委副書記被查處之後，汪長根當然兔死狐悲、膽戰心驚，生出了退贓的念頭。可是，真要把所有的賬款都退出去，也實在是肉疼，心有不甘。在這種既害怕出事、又舍不得既得利益的矛盾心理之下，做出“象徵性退贓”的舉動不難理解。
“象徵性退贓”的行為當然改變不了貪官貪贓枉法的事實，反倒更加暴露了他們的貪婪和無知。但筆者感到，這些“象徵性退贓”的人，跟某些死不悔改的貪官比起來，還是要強一點。起碼，他們知道自己的所作所為是錯誤的；起碼，他們對黨紀國法還心存敬畏；起碼，他們多少做出了一點點悔改的表現——盡管他們在非法利益和良知的衝突中最終還是選擇了前者。
突然想，如果當貪官還處在“象徵性退贓”階段的時候，當他們正在陷入是繼續貪贓枉法還是老實交代的矛盾中痛苦掙扎、不能自拔的時候，能夠有人拉他們一把，他們會不會更容易下定決心跟以前醜陋的自己徹底決裂？這種可能性非常大。
及時拉“象徵性退贓”的貪官一把，可能會為國家和人民挽回不少損失，也可能會挽救一個幹部，使他不至于在罪惡的泥沼裏越滑越遠。“拉一把”的方式有很多，一是當頭棒喝，對他的違紀違法行為進行嚴懲，促使他痛改前非，不犯更大的錯誤；二是多用反面典型教育幹部，讓他們多受“震撼”。同時，還需要相關部門真正了解和掌握幹部隊伍的思想動態，把思想工作做到實處、做到關鍵的地方。（喬志峰）
