上周有一篇新華時評《“有腐敗、無舉報”值得反思》。文章開頭寫道：“根據司法機關查明的事實，上海社保金案涉及眾多中高級幹部，犯罪情節相當嚴重，不少涉案人員的貪污腐敗行徑長達數年，還有一些涉案人員存在生活腐化墮落問題。但檢察機關對近年來收到的舉報材料進行認真的查詢，卻沒有發現對相關涉案人的舉報，這一結果令人大感意外，其反常情狀值得深刻反思。”
老話說：河裏沒魚市上找。檢察機關沒有收到涉及眾多中高級幹部的上海社保金案的舉報，不代表沒有舉報，只代表案發前不向檢察機關去舉報。11月3日上午，“二進宮”的上海農凱發展(集團)有限公司原法定代表人周正毅被一審判處有期徒刑16年。法院認定周正毅具有主動交代、退贓、立功等可以從輕處罰的情節。周正毅立了什麼功呢？大概是交代或“舉報”了一些與社保金案有關的線索。11月26日出版的《暸望》周刊載：北京市海淀區原副區長星志國因受賄罪和隱瞞境外存款罪被判處12年有期徒刑。法院同時認定，在羈押期間，星志國曾檢舉揭發另外一起重大的受賄案件，屬于法律規定的重大立功表現。有媒體報道，星志國的重大立功表現，就是檢舉揭發了區長周良洛。
涉及到比較隱秘的官場腐敗，一般只有內部人才清楚，外部人是很難舉報的。內部人當然不會輕易舉報，只有到了自己鋃鐺入獄時，為了有重大立功表現，減輕自己的罪責，才會舉報。現在的貪官也挺累的，一邊自己腐敗著，還得一邊收集上級或下級的腐敗罪行，萬一東窗事發，手裏好歹有點重大立功表現的資本。所以，檢察機關辦案，已經不是拔出蘿卜帶出泥，而是起花生，一拔一大嘟嚕。上海社保金案有點類似。官員腐敗案件的特點頗近似傳銷活動，有上線下線，盤根錯節，不像貪污案件往往是一兩個人所為。
從周正毅二次入獄立功、星志國羈押期間有重大立功表現，我們倣佛可以看到：一個新的舉報群體正在形成。其實，官員之間互相監督舉報，古已有之。清宮檔案裏，各級官吏直接寫給皇上的折子——“舉報信”，大概浩如煙海。根據我讀過的史書印象，這還不是官員們的自發行為，而是制度安排，皇上有意為之。我們的官員舉報制度一直是個“短腿”，幾乎很少聽說某某貪官是被現職同僚舉報的。一旦有同僚官員舉報，如星志國舉報周良洛，則星某已經是在羈押期間了，完全不是出于為了黨和人民的事業，而是為了自己有重大立功表現以求活命或減刑。與其反思人民群眾不敢舉報、不想舉報、不能舉報的問題，不如首先反思掌握大量腐敗線索的官員為何在職不舉報，入獄才舉報，難道重大立功非要等到入獄才去表現嗎？ (作者蘇文洋)
習近平 :對于上海社保資金案等要進行深刻反思
上海市委書記習近平２４日在此間說，對于上海社保資金案和陳良宇同志嚴重違紀問題，要深入分析原因，進行深刻反思。
習近平是在中國共產黨上海市第九次代表大會上代表中共上海市第八屆委員會向大會作報告時作以上表述的。
上海社保資金案的警示:陽光是最好的防腐劑
“社保資金案深刻警示我們，加強對權力運行的監督和制約，確保權力在陽光下運行，至關重要。”1月31日，上海市人大常委會主任龔學平在上海市十二屆人大五次會議上作工作報告時說。
上海檢察機關:瀆職侵權就是腐敗 歡迎群眾舉報
記者從上海市檢察院獲悉，２００５年上海有兩個區的檢察院各只收到一起群眾對瀆職侵權犯罪的舉報，而各區檢察院有關貪污受賄犯罪的舉報分別均有上百起。檢察機關表示，瀆職侵權犯罪是“不進腰包的腐敗”，歡迎群眾和社會各界積極舉報國家機關工作人員的瀆職侵權行為。
