難道房價一跌就要政府救市嗎？過去家電價格狂跌時，沒有“研究中心”替家電產業呼吁救市，結果是“跌跌更健康”。家電業在慘烈的價格戰中挺過來了，老百姓也享受了更物美價廉的產品。家電是產業，房地產也是產業，為何房價一跌政府就非得救市不可？

    任何產業都有個暴利階段，而任何暴利產業都會回歸合理。房地產已經暴利了好多年，即便現在回歸理性，也符合正常經濟規律，更何況地產業已不單純是暴利產業，眾多資本的涌入與炒作，已使房價畸形如君子蘭、普洱茶之類的投機瘋狂，這種情況下的房價下跌政府也能救嗎？

    當然，房地產不是君子蘭、奧運紀念鈔，但也不至于金貴到一跌價政府就非得救不可。一些人指出各種房價下跌的惡果，譬如銀行壞賬、經濟下滑、稅收銳減、政府賣不出地等，以證明房價不可下跌，否則後果不可收拾。但這除了證明房地產綁架了銀行、政府，什麼都證明不了。現在的房地產資本確實無比強大，打個哈欠就想讓整個國家經濟地動山搖，以至任志強之流喊出“房價下跌銀行先死”的豪言壯語。地產大鱷們自以為比其他產業更強大而耍起橫來，自信捏住了銀行的要害就可以為所欲為，甚至狂妄到以為房價一跌政府就得乖乖救市，果真如此嗎？

    這十幾年來的房地產業所鑄就的輝煌中，有多少是靠謊言和欺騙堆砌起來的？一說房價，就應之于地少人多，一說泡沫，就大談國民需求。既然需求如此巨大，那麼又何懼房價下跌、成交低迷？房價一跌就有各色幫傭哭喊著政府救市，不是有剛性需求嗎？等著它來救吧！（范大中）