現在的城市，房地產業大熱，于是就有好多建築工地同時在施工。那兒的勞動者，雖然穿著工作服，但有人從他們的言談舉止中，看得出他們來自農村。于是就有一個詞兒如影隨形地跟定了他們——“農民工”。同樣，在一些餐飲業裏，在一些大廈、小區的保安隊裏，好多就業者來自農村，他們有時也被叫作“農民工”。這習慣性
的稱呼，稱者自覺理所當然，被稱者也就接受了。
我以為，一部分社會成員的通稱，還是盡量科學一些才好。他們明明白白就是工人，為什麼要叫他們“農民工”？還有管他們叫“打工仔”的，更是荒唐！
在一個建築工地上，我知道的工種有瓦工、鋼筋工、搬運工，電工，水暖工、架子工、電焊工、木工，開塔吊的工人，開卷揚機的工人，開升降機的工人，電焊工，木工，等等等等。過去這些活兒，是長年住在城市裏的人幹的，他們被叫作建築工人。現在社會變革，農民脫離了土地，離開了家鄉，經過培訓之後，進入建築工地，幹的是建築工人的活，那麼，他們當然就是建築工人。你管他是來自農村，還是來自城市？
勞動者要有自己的尊嚴，要有相應的社會地位。按照社會公平的原則，勞動者不管來自何處，不管是男是女，都應該是同工同酬。按照《中華人民共和國勞動法》的原則，“勞動者享有平等就業和選擇職業的權利、取得勞動報酬的權利、休息休假的權利、獲得勞動安全衛生保護的權利、接受職業技能培訓的權利、享受社會保險和福利的權利、提請勞動爭議處理的權利以及法律規定的其他勞動權利。”既然都是從事勞動，待遇應當是一樣的，權利應當是一樣的。建築工地上的主角，是建築工人，就應該稱他們為工人。為什麼要在稱謂中，突出他們是來自農村，突出他們本來是農民呢？
我覺得“農民工”這個稱呼不倫不類，在人們的說話口氣中，明顯地帶有嘲笑人家“剛剛轉行，不太明白”的潛臺詞。考慮到我國目前農村的教育程度、文明程度明顯不如城市，這種稱呼自然而然地就含有對別人的不尊重。孔夫子曰“名不正則言不順，言不順則事不成”，又曰：“必也正名乎！”在一個合理的社會制度（包括勞動制度）下，應該強調的是勞動者的貢獻、技能和敬業精神，而根本不該考慮勞動者的籍貫和出身。在這裏我想發出一聲呼喊，咱們把“農民工”這種稱呼去掉好不好？(馮越)
相關文章
住房保障惠及農民工須邁三道坎
深圳為什麼能為農民工養老
農民工不需專門立法保障工作時間
設“農民工日”不如平等賦權
一個實實在在為農民工維權的好舉措
農民工也應享受黃金周
