近日，媒體有兩則報道成為坊間茶余飯後的笑料。一則，工業和信息化部相關負責人針對媒體關于“響一聲就挂斷，回撥後每分鐘產生幾十元甚至數百元電話費”的高額吸費設備的報道，予以否認。這個“否認”之讓公眾發笑，在于此前眾多媒體被“回撥電話經營者”耍了一把——做了廣泛的免費廣告。然而，第二天又有否認之否認報道——“不排除回撥電話有欺詐功能”。就在人們對“回撥電話”糊涂時，媒體又“及時快速”甚至在醒目版面、黃金時段發布了“普京婚變”的“爆料”，一些報紙圖文並茂，不得不讓人信以為真。而正當人們熱議之時，媒體則立馬出來辟謠。
這兩則消息雖有不同點：“回撥電話”之消息是利用了技術知識信息的局限，因為不可能大家都懂這玩意兒的技術含量；“普京婚變”的消息則利用了特殊身份人員生活信息的局限，因為不可能人人都熟悉一個總統的私生活。但是有一點是共同的：這麼多媒體的報道，多係“跟進”所為，即都是“你報道我也報道”。結果，“回撥電話”被廣而告之，《莫斯科記者報》名揚全球。除此，眾多的媒體卻實實在在地被欺騙耍弄了一把又一把。
人們當然要譴責那些耍弄新聞媒體的人，國外的事我們管不著，耍人者自有受到追究的時辰。這裏要討論的是，我們這兒的新聞媒體何以總是那麼容易被耍弄？
現在談起假新聞，上上下下都深惡痛絕，有關部門對制造假新聞的媒體和記者也都加以嚴肅處理。這是無可厚非的。但是，對于被耍弄並傳播有“新聞來源”而事實不準確、不正確甚至完全是假的媒體，我們似乎一時還拿不出什麼有效的“防耍”辦法。
果真無可奈何？不盡然。治病先看病情。舉凡新聞媒體被耍弄，往往與一些痼疾有關。一是“怕漏新聞”病。一些新聞媒體之所以對來自其他媒體的“新聞”，不加判斷地予以“轉發”，使某些“不實新聞”加速傳播和擴大，就是出于一種所謂的“不甘落後”的心理，生怕漏報了“好新聞”，都想爭“頭功”，都想做“第一”，結果讓魚目混珠者耍了。二是“網來網去”病。現在一些新聞媒體被耍弄的速度越來越快，范圍越來越廣，無不與“抄網新聞”有關。且不說這個網站轉那個網的“見網抄網”，不少紙質媒體亦奉行“網上拿來”，雖然主事人知道這樣做有風險，但他們還是要“搏一記”，並以一種僥幸心理，一次次地冒險“搏”。如此，難免不讓人趁機耍一把。三是“嘩眾取寵”病，也就是常說的“吸引眼球”。在被耍弄的事例中，多數離不開以“低級趣味”為笑，以“奇形怪狀”為驚。目的只有一個，提高公眾的關注度。既然有這麼多媒體想“出人頭地”，那些個假新聞制播者樂得把一個個媒體也拖進來——耍弄媒體一把。
新聞媒體被耍弄，不僅僅是一般的被欺騙，問題的嚴重性是新聞媒體被耍弄，後果是直接影響了輿論，事涉導向。這已經是不爭的事實。綜觀眾多新聞媒體被耍弄的事件，其病根，並不在于“新聞業務”的高低，主要在于一些新聞媒體的主事者的思想水平——免疫力差，抵抗力弱。對此，也許有的新聞媒體從業人員不以為然。而恰恰正是這種“不以為然”，我們的新聞媒體才一次次被人家欺騙耍弄。新聞媒體人員尤其是領導的“思想水平”，是決定新聞傳播走向的根本。這個道理，無論是中國還是西方皆如此。發生在眼前少數西方新聞媒體在“藏獨”、在“2008北京奧運會”等報道上的造謠誹謗、惡意挑釁，難道不正是他們具有的敵視中華民族和中國人民的“思想”所致？
新聞媒體人員有什麼樣的思想水平，便會決定他們有什麼樣的報道態度和水平。這是需要牢牢把握住的。（陳向陽）
普京在意大利辟謠 駁斥離婚傳言無一字是真的(圖)
工業和信息化部：回撥陌生來電不會高額吸費 亦應謹慎
