顯然，“強姦民意”———這頂嚇人的大帽子是評比者難以承受的，這些批評也是站不住腳的，是對一次娛樂化、商業化評比不切實際的期待和過度的苛求。

    女政治家的形象和服飾歷史上曾被包裹在男權政治中，女政治家作為女人的美麗多被性別政治所遮蔽，如今將其作為一種評價標準獨立出來，眾多女市長們對此也抱著一種寬容、平和的心態，而並不害怕丟了面子、壞了形象，這本身就是社會和政治的一種進步，輿論沒必要對此大驚小怪，應帶著一種娛樂審美的平常心來看待這種評比。

    另一方面，我其實充分理解網友和輿論的這種炮轟的：這種苛求暴露出他們內心的一種權利焦慮———因為自己手中沒有多少權利按照自己的標準對市長的魅力作出評價，他們自然會對那種挂著“市長魅力”牌號的評比生出“強姦民意”的憤慨，焦慮于魅力標準的娛樂化和商業化。

    許多國家民間都有這種類似的、有娛樂性的政治人物評比，這些國家的老百姓所以習慣對此當作娛樂事件或花邊新聞一笑了之，在于他們有權利對這些官員作出評價：不管你媒體怎麼評，到底一個女市長在服務公眾和工作實踐上有沒有魅力，在公共治理上有沒有魅力，這些最終都得由公眾的選票決定，媒體和商業機構的評比都無所謂。

    可目前我們的公眾似乎缺乏這樣一個由公眾主導、以民意評價為核心的政績評價係統。于是，當他們看到一家機構評選女市長魅力，那種魅力標準又遠離自己的評選標準時，自然會覺得自己的意志被“強姦”了。（曹林）

    我國女市長魅力榜出爐 深圳副市長居榜首(圖)

    6日，由中國品牌研究院制定評審標準、我國第一個旨在傳播美育知識的姿格網主辦的《中國女市長魅力榜》評選活動開榜。排在榜首位置的是深圳市副市長閆小培（魅力指數86.62），緊隨其後的是杭州市副市長佟桂莉（魅力指數85）、探花則是鄂爾多斯市副市長楊紅岩（魅力指數84.46）。