|
|||
|
|
|
|
|
|
| 您的位置： 新華網 | 首頁 >> 軍事頻道 >> 中國軍事報道 |
|
國防大學副教授林東講述聯合軍演的看點在哪裏
|
|
| 2007年08月10日 07:55:49 來源：中國青年報 | |
 |
|
|
|
|
|
|
|
8月9日，上合組織成員國武裝力量總參謀長舉行記者招待會，六國總參謀長共同會見記者。 新華社記者 王建民 攝
8月6日，在俄羅斯車裏雅賓斯克的沙戈爾機場，俄羅斯空降兵準備登機執行任務。當日，“和平使命─2007”上海合作組織成員國武裝力量聯合反恐軍事演習舉行首次實兵合練。 新華社記者沈伯韓攝 隨著參加“和平使命-2007”聯合反恐演習的6國聯合導演部開始全面履行職責，這次聯合軍事演習也越來越引人注目。該怎樣欣賞聯合軍事演習？如此多的國家、如此多的軍兵種一起演習，怎麼聯合？用什麼聯合？日前，記者專訪了國防大學副教授林東。 記者：林老師，國家之間的聯合軍事演習是從什麼時候開始的？當時，出現這種演習形式的背景是什麼？ 林東：國與國之間的聯合軍事演習是指至少兩個國家軍隊之間共同進行的演習，最早上溯到古代諸侯王軍隊之間的會獵制度，自周朝以來中國的歷代王朝都沿襲這一軍事制度。 近代以來，會獵制度隨著拿破侖戰爭時代的到來而轉變為現代意義上的聯合軍事演習。一般分三種情況：一是軍事聯盟為應對共同敵人而舉行的聯合演習，如大陸軍時代為了抵抗拿破侖，奧地利、普魯士、英國、荷蘭、西班牙等國組成反法聯軍，在英國將軍的指揮下舉行了現代意義上的聯軍演習。 二是以顯示武力、威懾對手、擴大軍事聯盟為目的開展的聯合軍事演習。 三是冷戰後如雨後春筍般涌現的旨在加強軍事互信與安全合作、維護地區和平的聯合軍事演習，以雙邊和多邊的形式開展，演習內容不以任何國家為對手，轉向應對各國共同面臨的非傳統威脅為主，突出地緣政治特徵，開辟地區合作反恐、地區海事救援等全新課目。如上海合作組織旗下開展的中吉聯合軍演、中俄“和平使命—2005”聯合軍演、2006年中塔聯合反恐軍演等一係列演習，就是為了提高相互間的軍事透明度、增進地區穩定、威懾地區“三股勢力”、加強地區人道主義援助。 記者：聯合演習的整個計劃是怎樣確定的？由哪些人來參與確定計劃的過程？主要會考慮到什麼因素？有沒有一些相對比較固定的模式？ 林東：聯合軍事演習成敗的關鍵在于組織計劃。由于多國聯合軍事演習突破了同一支軍隊諸軍兵種聯合演習的范疇，也就給演習的組織計劃帶來了很多新矛盾、新問題。 一般來說，聯合軍演在計劃行動上要特別關注各國軍隊指揮體制、條令條例和武器配係上的差異性，因為不同軍隊的編制體制、武器配係都是不一樣的，參演國越多問題越突出，計劃的接口就越復雜，計劃的難度就越大。 在聯合演習的起步階段，解決這些問題的簡單方法就是給各參演方設計相對獨立的任務，盡量減少協調點，以減少協調的復雜度。在聯合演習的深入階段，可以制定細致的統一指揮協調程序，提高聯合的力度。此外，組織計劃還要高度重視參演各國部隊的安全問題，諸如演習安全、武器安全、食品安全、交通安全都是不可忽視的保障環節。 由于聯合演習涉及面廣，不僅需要有參演各國軍事水平高的作戰計劃人員聯合制定，還需要與熟悉其他國家軍隊、法律情況的軍事外交人員加強溝通，並由各國高層指揮員共同決策。 記者：在兩個國家或者幾個國家參加的聯合軍事演習中，大家的語言不同，而且都有各自獨立的指揮和通信係統，這樣交流起來肯定很困難。那麼，在演習中，各方怎樣溝通和交流？ 林東：通常，聯合軍演的部隊來自不同的民族和國家，導演指揮部和基層部隊都有語言障礙問題，但不是不能解決。俗話說，一回生二回熟，聯合演習多了，語言關也就過了。 目前對北約和以前華約等軍事聯盟組織的聯合演習來說，這個問題早已解決，北約規定使用英語，華約則使用俄語。對非結盟國家間的雙邊演習則往往配備翻譯，各自使用本國官方語言，由翻譯溝通。但對多邊的聯合軍演則難度較大，目前通常採取統一使用大家都會說的共同語言——英語。 記者：在演習中，如果出現一些意外情況，如人員受傷或者極其惡劣的天氣，一般怎麼處理？有這方面的例子嗎？ 林東：軍事演習中出現傷亡或遭遇惡劣氣象的情況是正常現象，多國聯合演習也不例外。一般來說，組織計劃中專門有一組分支計劃來應對突發事件，根據計劃在演習現場會部署通信保障分隊、氣象保障分隊、醫療救護分隊、工程搶險分隊、啞彈排除分隊和民事救援分隊等應急反應部隊，遇到天氣突變、演習通信聯絡中斷、翻車、彈藥意外爆炸、人員傷亡等非常事件，快速實施救援、救護，以保證演習正常進行。 記者：林老師，我想了解如果在聯合演習中各方意見不一致，聽誰的？ 林東：總的說來，一般性聯合演習嚴格遵循計劃實施，各國參演部隊在演習前就認同計劃，演習中不會在原則問題上出現大的意見分歧。但演習中會遇到不確定因素帶來的新問題，這就要由聯合演習總指揮與參演各國派出的聯合演習副總指揮進行臨時協調，以達成一致。 記者：聯合演習是否會分出勝負？一般以什麼為依據來評價一場演習的成功與否和效果？您能舉例說明嗎？ 林東：一般性的多國聯合演習有一個不成文的規定，參演國各軍總是站在一條戰線上聯合作戰，而讓東道國派兵充當假想敵，不會將彼此分為紅藍方搞對抗賽，最終大家都獲得圓滿成功。只有關係特別緊密的雙邊、多邊聯合演習才選擇一兩個對抗性遊戲，以檢查共同防禦的漏洞。 演習成功與否主要看演習的效果，而對演習效果的評價，參演國軍隊可能不盡相同。例如，美軍規定一個連傷亡30％則喪失進攻能力，而有的軍隊根據歷史數據在傷亡50％情況下仍認為還可再組織進攻。為解決這個難題，幾方可以在計劃中先統一演習評估標準和方法，也可以在最後由各國參演部隊交流看法，演習指揮部折衷做出裁決。 記者：您認為，相對于平時在各個國家內部搞的軍事演習，參加這種國家之間的聯合軍演，能讓一支軍隊取得哪些不一樣的收獲？ 林東：相對于各個國家內部自己搞的演習，參加國家之間的聯合軍演有三大突破。一是接觸外軍的突破。當今世界是一個開放的體係，封閉式的發展不符合軍隊發展的大趨勢，不接觸外軍就容易造成自我封閉。只有多接觸外軍，才能對世界軍事發展有切身的把握。 二是有了符合實際的參照係，各國軍隊都在搞新軍事變革，究竟搞得怎麼樣，聯合軍演是展示身手的窗口。 三是開辟了取長補短的窗口。世界上各國軍隊都有看家本領，都有值得別人學習的地方。只有加強向外軍學習，海納百川，才能提高自強創新的能力。（中國青年報）
新華網消息：備受矚目的“和平使命——2007”上海合作組織成員國武裝力量聯合反恐軍事演習定于8月9日至17日舉行，為了讓網友了解這次演習的情況，新華網軍事頻道特別請到邀請新華社記者、《世界軍事》雜志社執行總編輯陳虎和新華網熱心網友劉曉非作客新華網，向大家揭秘“和平使命—2007”上海合作組織成員國武裝力量聯合反恐軍事演習的內容。 閱讀全文》》》 新華網烏魯木齊８月９日電（記者李宣良 白瑞雪）“和平使命—２００７”上海合作組織成員國武裝力量聯合反恐軍事演習戰略磋商階段的演練９日在烏魯木齊拉開序幕。為何要將戰略磋商作為演習的一個階段？軍事科學院研究員陳學惠在接受新華社記者採訪時說：“戰略磋商是戰略性演習的一個必要過程，也是由演習本身的需要所決定的。” 閱讀全文》》》 當今世上，軍演算不上新鮮事；冠以反恐名義的軍演更是司空見慣。不過，當你關注代號“和平使命－２００７”的上海合作組織成員國武裝力量反恐演習時，千萬不要忽視這是一次多國部隊聯合實施的反恐戰役演練。閱讀全文》》》 新華網北京８月７日電（記者 李宣良、白瑞雪）“演習，既是軍事訓練的最高形式，也是服從服務于國家戰略全局的軍事外交活動。”軍事科學院研究員彭光謙少將日前在接受新華社記者電話採訪時表示，“無論是中外軍事觀察員相互觀摩演習，還是中外聯合軍演，已成為加強中外務實軍事交流的重要平臺。” 閱讀全文》》》 |
| 相關評論 |
 |
|
|
|
（責任編輯:
高航
）
|
|
|
