張學良[資料圖片]
點擊瀏覽更多軍事圖片
西安事變前夕的張學良、楊虎城[資料圖片]
張學良（1901.6.3∼2001.10.15） 愛國將領，東北軍首領。字漢卿，號毅庵。奉係軍閥首領張作霖長子,生于奉天新民桑林子(今屬遼寧臺安)。東三省陸軍講武堂畢業。1922年第一次直奉戰爭中,任東路軍第2梯隊司令，戰敗後協助其父整軍經武。1924年第二次直奉戰爭中,任第3軍軍長。1925年任第3軍團軍團長,12月率部參加平定郭松齡倒戈。1927年進兵河南,企圖阻止國民革命軍唐生智部進攻,被擊敗。1928年6月張作霖被日本關東軍炸死後，于7月就任東三省保安總司令，繼其父成為東北最高統治者。12月不顧日本和親日派阻撓,毅然宣布東北易幟,遵守三民主義，服從南京政府，被任為東北邊防軍司令長官，從此，所部習稱東北軍。
更多》》》
張學良為什麼由扣押蔣介石，轉而又決定釋放蔣介石，是受人欺蒙，直到扣蔣介石後方才發現自己之幼稚、魯莽，因而悔悟？是急報父仇，為洗刷日本侵略東北的奇恥大辱？是純屬感情用事，一時之衝動？
張學良為何由有條件釋放蔣介石而變為無條件釋放？
張學良為什麼由扣押蔣介石，轉而又決定釋放蔣介石，說法甚多。現海外一種比較盛行的說法是：張學良開始扣押蔣介石是受人欺蒙，直到扣蔣介石後方才發現自己之幼稚、魯莽，因而悔悟。國內有的論著和回憶材料一般聲稱：張學良發動西安事變，是急報父仇，同時，為洗刷日本侵略東北而東北軍不抵抗的奇恥大辱；張學良同日本帝國主義有殺父之仇及失土之恨，扣押蔣介石和釋放蔣介石純屬感情用事，一時之衝動等等。事實上並非如此，茲就內幕問題作一探究。
其一，據楊虎城的機要秘書王菊人回憶，西安事變發生後，楊虎城曾找張學良商議釋放蔣介石的四項條件：一是蔣介石之“安內攘外政策”必須改變，至少以談話方式向全國公開聲明（當時考慮由南京政府正式發表聲明是辦不到的）；二是改組國民黨政府為抗日聯合政府，應有行動表現;三是東北軍、17路軍的駐地和政治地位不變;四是紅軍問題，由以後組成的抗日聯合政府解決。這說明張學良、楊虎城二人此時在釋放蔣介石問題上態度是基本一致的。
其二，在西安與南京方面剛開始的談判中，宋子文提出蔣介石下令撤兵，蔣介石即回京，到京後再釋放愛國七君子。張學良、楊虎城、周恩來堅持中央軍先撤走，愛國領袖先釋放。從這一天的談判來看，張學良與中國共產黨、楊虎城態度相同，是主張有條件釋放蔣介石的。
其三，張學良由有條件釋放蔣介石改變為無條件釋放蔣介石的主張是在1936年12月23日晚上。張學良為何由有條件釋放蔣介石而變為無條件釋放蔣介石？這主要是由于中國共產黨態度的轉變。因為張學良一向寄希望于中國共產黨及其背後的共產國際，他謀求打通蘇聯的通道，以中國共產黨、西北軍和東北軍三方面（指紅軍、西北軍和東北軍）的合作建立起一個穩固的抗戰基地。而事變後中國共產黨和共產國際的態度都大大出乎張學良的意料。張學良多次與中國共產黨接觸，認為失去蘇聯這座靠山，西北局面是難以支撐的。
就在張學良開始考慮釋放蔣介石問題時，中共中央23日晚上明確表示不同意公開宣布“三位一體”的關係，只願保持第三者的身份。而且為維護第三者地位，中國共產黨暫不公開參加張學良預擬宣布成立的西北軍政委員會。這是促使張學良不僅同意在沒有任何正式協定的情況下釋放蔣介石，而且決定親自送蔣介石回南京的致命一舉。
尤其是24日晚，張學良領周恩來見蔣介石，周恩來對蔣介石的態度令張學良吃驚，周恩來對蔣介石以“領袖”尊之，（當時少數極左派在會場外布置警戒很有殺氣。周恩來冒著生命危險義正辭嚴地指出防止內戰，聯蔣抗日的重大意義）而且在對蔣介石的談話中，周恩來並不表達“三位一體”的態度，只是代表中國共產黨與紅軍的態度。
事實上，西安事變也確實教訓了蔣介石。蔣介石不得不正視歷史發展趨勢，擇善而從，談判結果，蔣介石對周恩來允諾：（一）停止剿共，聯共抗日；（二）由宋子文與宋美齡全權代表他與周恩來解決一切；（三）他回南京後，周恩來可直接去談判。這實際上表明了“三位一體”的消失，較量的雙方由南京方面對西北方面巧妙地演變為南京方面對陜北方面，即國民黨與共產黨，這更加堅定了張學良無條件釋放蔣介石的決心。
