■及時評論

    電視畫面上，黎巴嫩南部，一輛救護車，白色車頂標有紅十字，彈孔累累，幾成“殘骸”，是空中打擊所致。

    救護車遇襲，襲擊者至少涉嫌違反國際慣例。

    美國有線電視新聞網畫外音解說道：救護車之所以成為射擊目標，是因為以軍槍手在空中認為車內有武裝人員。照這種說法，武裝人員先錯，以軍再錯。

    實際情況是，美國《紐約時報》記者以“無人能有安全”為題，援引當地紅十字會工作人員的話說，23日夜晚兩輛救護車遇襲時，車內只有平民傷員和救護人員。

    實際效果是，救護車遇襲，除傷員再添新傷、救護人員也成傷員以外，救護進程遭延緩，人道危機加劇。

    其實，即使確有武裝人員，如以救護車為掩蔽發動襲擊，那可算有錯；若武裝人員不挑釁，顧及車內可能有傷員，軍人何以犯錯？

    更何況，英語中有一說法，“以錯誤回應錯誤不會變得正確”，簡化成漢語表述，或許相當于“負負不能得正”，異于算術規則“負負得正”。

    “負負得正”在算術中沒有錯，應用于其他領域未必正確。

    黎以衝突爆發後，迅速升級，雙方都傷及無辜平民，因果是非難理清。

    然而，簡單道理依然簡單：錯上不能加錯，一方錯並不意味著另一方有道理可以錯。

    把“負負不能得正”從英語譯成希伯來語和阿拉伯語，可能會讓當事各方清醒一些。

(徐勇)新華社特稿

未經許可,請勿轉載

■相關文章

    以動員預備役人員，會不會與敘交兵？