去年12月16日，Google宣布將牛津大學、斯坦福大學、密歇根大學以及紐約公共圖書館的一些圖書進行數字化處理，並將內容放到互聯網上供大眾免費搜索使用。對于Google的數字化圖書館計劃，斯坦福大學積極響應並準備將自己的800萬冊藏書和盤托出。為此，《第一財經日報》記者採訪了斯坦福大學圖書館館長、斯坦福大學出版社社長邁克爾·凱勒（MichaelAKeller）先生對于那些渴望使用世界頂級圖書館的學人來說，Google日前宣布的數字化圖書館計劃無疑是一件激動人心的事情，很多人已經開始設想在足不出戶的情況下，就可以將哈佛、斯坦福、牛津、劍橋等等世界一流名校的圖書館資源，裝到自己小小的筆記本硬盤裏隨時調用了。
邁克爾·凱勒 邁克爾·凱勒提供
拉裏·佩奇和謝爾蓋·布林
然而對于那些身處圖書館界的人而言，問題似乎並非那麼簡單。Google的計劃無論是在對現實圖書館的衝擊、在對于人們閱讀習慣的改變，還是在對于我們對信息的感知能力等方面產生的影響，都是我們所無法忽視的。
對于Google的數字化圖書館計劃，斯坦福大學積極響應並準備將自己的藏書和盤托出，全部供Google來進行數字化處理。為此，《第一財經日報》採訪了斯坦福大學圖書館館長、斯坦福大學出版社社長邁克爾·凱勒先生。
《第一財經日報》：在具體的合作模式上，此次同Google合作的五家圖書館之間還是有很大的差別，斯坦福大學圖書館和密歇根大學圖書館選擇將全部藏書供Google來進行數字化處理，而另外三家大學圖書館則要顯得慎重得多。作為斯坦福大學圖書館的館長，你為什麼作出這樣的選擇？
邁克爾·凱勒：斯坦福大學對于將珍藏的所有圖書資料最終數字化這件事，抱有很高的期望，我們希望館藏的文獻能夠最大限度地供人們使用———當然，將所有圖書數字化需要很長一段時間，不僅僅斯坦福大學，其他同Google合作的圖書館也會遇到同樣的問題，所以對于Google這個野心勃勃的計劃來說，最終結果會如何我們也不知道。
《第一財經日報》：Google是一個商業機構，而圖書館在很大程度上是一個公益機構，在合作過程中，雙方有沒有制定相關規定，來規避商業的逐利本質同公益的社會效應之間可能產生的衝突？
邁克爾·凱勒：毫無疑問，作為一個商業機構的Google同作為教育機構的斯坦福圖書館有著完全不同的目標和宗旨。但根據協議，斯坦福將同樣獲得Google對圖書進行數字化處理的所有文件，並全權保有對這些文件在教育領域的使用權。我們猜測，Google肯定是想通過數字化圖書館這個新亮點來掙錢，對于他們這種商業考慮，我們並無異議；相反，只要他們不直接對公眾進行收費，我們甚至對此表示歡迎。我們和Google的合作同我們和其他夥伴的合作一樣，必須是共贏而不是單方面的無償付出。
《第一財經日報》：Google的兩位創建者拉裏·佩奇（LarryPage）和謝爾蓋·布林（SergeyBrin）均畢業于斯坦福大學，他們與斯坦福的淵源是否影響了你的決策？
邁克爾·凱勒：實際上，Google創立者們同斯坦福的緊密聯係，是促成這一合作的基石。我們在合作之初就能夠保持對話渠道的暢通無阻，當然，我不能說我們在整個合作過程中一點麻煩都沒有，要知道將數百萬冊藏書進行數字化處理會涉及很多問題，在對外宣布計劃之前，我們就很多問題進行了討論；而且現在還有很多問題要繼續探討，比如運輸、選擇、圖書保護、分類等等，諸如此類，我們必須關注很多細節問題。
《第一財經日報》：對于已經浩如煙海的網絡信息來說，Google將圖書館搬上互聯網，是增加了遴選信息的難度還是提供了更多選擇的余地？
邁克爾·凱勒：這是問題的關鍵所在。毫無疑問，網絡上的信息已經極為龐雜，但是，如果你所需要的信息放在某個你無法獲得的圖書館書架上，而互聯網上數百萬頁的文章對你來說又毫無價值，這個時候，數字化圖書館就有了存在的必要。Google將圖書數字化的計劃，將會打開一個龐大的資料庫，這個資料庫中的信息質量絕對一流、索引設備絕對完備，再加上Google的強大搜索引擎功能，讀者想要找到相關信息可謂易如反掌。
所以，我認為Google想要達到的目的，就是使互聯網使用者們能夠獲得更多高質量的信息，並緩減互聯網上信息的無序狀態。
《第一財經日報》：有些人認為，既然我們可以在網上搜索圖書了，那麼真正的書本就成了多余之物，我們可以將所有書本都扔了，書架也可以拆了，圖書館大樓甚至可以改造成辦公室和實驗室了。你怎麼看這個問題？
邁克爾·凱勒：多年以來我一直尋找能夠對信息進行數字化處理的途徑，Google的計劃使得我們能夠大大加速我們數字化的進程。我個人覺得，在斯坦福大學校園裏能夠使用數字化的書本文件是一件具有重要意義的事情。
但是，我不認為數字化圖書館可以取代傳統的圖書館，事實上，我認為將圖書進行數字化處理將會促進對真正的圖書的使用。數字化了的圖書對于搜索和尋找特定學習材料非常有用，但要想仔細閱讀，我們大多數人還是傾向于手捧書本。所以在我看來，這並不是一個非此即彼的局面，書本提供的是一個完全不同的閱讀體驗，數字化了的圖書所提供的搜索、瀏覽、截取工作也同樣極具價值。
《第一財經日報》：虛擬圖書館會不會成為一種趨勢？這種趨勢將會對我們的生活產生怎樣的影響？
邁克爾·凱勒：我強烈地感受到，利用虛擬信息世界進行研究、搜索將會變得越來越重要，而對于書本的需要和圖書館的價值也同樣會至關重要。圖書館將是一個學習、研究、甚至沉思的重要空間，它是一個轉換互譯的中心和各種研究工具集中的地方，是印刷品、圖片、記錄材料以及各種書法原跡的珍藏之地，是一個長期存放數字信息以及具體實物的中心。所以圖書館在任何時候，對于學術研究和社會配套功能來說，都具有極為重要的意義。
《第一財經日報》：對于全球數字化的進程，你有什麼樣的建議？
邁克爾·凱勒：即使Google將美國以及英國的一些公共和大學圖書館裏上百萬冊的圖書進行數字化處理，仍然還有無可計數的、同樣重要的關于文化、社會、人物、政治、科學、歷史、宗教以及其他方面的信息被遺漏，而這些信息又並不見得存在于書本之中。所以每個國家都應該致力于將本國的文化信息進行數字化處理，從而將其融入到全球數字化的洪流中來，這樣，它才能夠被更多的受眾所認識，也更有利于它的延續和發展。
我個人提倡數字化進程，最近我在中國、韓國、泰國、新加坡、埃及以及其他國家進行演講的時候，就著重提到了用數字化來處理本國的文化信息這一問題。
相關鏈接
1999年，在斯坦福大學的某個宿舍裏，計算機科學博士生拉裏·佩奇和謝爾蓋·布林在做著一個夢———他們要顛覆網絡傳統，要改變互聯網上的信息流向。佩奇和布林運用他們在數學上的天賦，開發出Google搜索引擎，把網絡搜索轉化成了網頁受歡迎程度的一次競賽，也就是說，被引用次數越多、瀏覽量越大的頁面，在搜索結果中的排位會越靠前。
與Yahoo目錄式的搜索和Lycos（互聯網早期流行的搜索引擎）式低效率的機器搜索相比，基于鏈接引用次數原理的Google在技術上具有革命性創新———它界面簡潔、功能無比強大、搜索速度奇快。Google在全球范圍內收錄各個語種的網頁，每天更新，可搜索的頁面總量超過30多億頁。Google的出現猶如一場地震，很快就在互聯網上蔓延開來。現在，Google每天為網民提供2億次查詢服務。
然而，Google想要顛覆的並不僅僅是搜索引擎，它有更為宏大的計劃，它想顛覆互聯網的原有規則———總而言之，它要打倒一個舊世界。
Google改變了人們尋找和存儲信息的方式，讓門戶的柵欄煙消雲散，在互聯網的天空下，人們變得更輕盈、更自由，而不是像Matrix（電影《黑客帝國》中電腦營造的虛幻空間）似的門戶網站裏機械地享受娛樂、工作、學習的“一站式”服務；關鍵字搜索宛如科幻小說中的宇宙震蕩波，零點幾秒的等待，就可以讓你實現時空的穿越，讓你一步就出現在要去的地方；與此同時，網絡信息的流向也產生了有趣的變化，搜索引擎成了信息高速公路上的“扳道工”，把許多流向門戶網站的信息指到更為精確、更能滿足用戶需要的地方———在某種意義上，Google成為了門戶網站的終結者。
但Google想幹掉的也許不止Ya－hoo和亞馬遜，它還想要IBM和微軟的地盤。在Google的戰略裏，搜索不再只是對互聯網頁的搜索，它還想“為用戶提供更多想要的東西”。為此，它相繼推出社會網絡Orkut（一個交友網絡社區）、大容量信箱Gmail、圖片管理軟件Picasa、地圖軟件Keyhole等，最近又推出數字化虛擬圖書館計劃，為Google的網絡帝國再添一塊磚。Google信奉的理念是：顛覆世界尋找和存儲信息的方式。
要打破IBM和微軟的聯合封鎖線，Google就需要把戰鬥的烽火一直點到用戶的電腦桌面上去，讓搜索引擎不僅成為網絡信息組織的工具，而且要成為用戶組織所有信息的唯一選擇。Google桌面搜索工具（GoogleDesktopSearch）的推出，被視為Google向電腦桌面進軍的第一步。與此同時，微軟和IBM（或許還要加上Oracle）也擬進入搜索引擎技術領域。表面上這是搜索技術之爭，實質上卻是對信息處理主導權你死我活的爭奪。
也許明天就能看到，Google的Logo和Yahoo、微軟、IBM的軟件圖標，在你的桌面上抱在一起，揪成一團了。（張衛華
王建榮）
建虛擬圖書館：這些人是怎麼想的？
