就目前有關《千手觀音》的糾紛看，邰麗華能演“觀音”並不排斥別人也來演“觀音”2005年央視春節聯歡晚會上，21個聾啞演員將舞蹈《千手觀音》演繹得天衣無縫、美輪美奐。該劇目的編導張繼鋼也在春節聯歡晚會之後一炮走紅。然而關于這部作品著作權紛爭卻愈演愈烈，在各地殘疾人藝術團爭演此節目之際，中國殘疾人藝術團搶先注冊了版權，他們稱未經允許，別人無權演出。這是否意味著《千手觀音》只能有一個版本？
“原編導”高金榮：不能幹涉我演出
昨日記者致電自稱是該節目原編導的高金榮教授，她告訴記者，只要讓她繼續排演這個舞蹈，她就不會告張繼鋼。高教授在電話中對記者多次強調，她的初衷並不想通過法律手段來解決此事。但最近她從北京市版權中心的相關負責人處了解到，如果有關單位辦理的關于《千手觀音》的版權在3個月內沒有異議，3個月以後版權便正式生效。從今以後，她編導的舞蹈《千手觀音》就真的不能再為觀眾表演了。
高教授告訴記者，她早在好幾年前就創作了舞蹈《千手觀音》，她沒有注冊版權的確是法律意識有些淡漠。雖然兩個版本不一樣，但她總有自己原來創作那個《千手觀音》的演出權、署名權。如果能通過協調的手段解決這一爭議問題，她便不再追究相關單位和侵權作者的責任；否則，她不會放棄通過法律堅決討說法的可能。
演出團：我們只能放棄《千手觀音》
近日唐山市殘疾人藝術團在西安進行演出，因有觀眾慕名《千手觀音》前去觀看，因為沒看到該節目，向本報進行投訴。昨日，該團的負責人任先生趕來報社，專門向記者解釋了有關“冒充”《千手觀音》一事。他說，他們團的不少節目都是根據優秀節目的創意進行改編演出的，自從《千手觀音》在春晚演出後，取得了非常好的效果，他們也想讓自己的演員排演，而且團裏也有不少優秀演員。可是，前不久中國殘疾人藝術團注冊了版權，規定了除他們團之外別的演出團體演出《千手觀音》都必須通過批準，所以唐山市殘疾人藝術團不能排演這個節目。至于西安觀眾投訴沒看上《千手觀音》，那是誤會，“我們也想演，但現在只能暫時放棄《千手觀音》”。
專家觀點：民間文化立法仍不規范
為此記者昨日採訪了律師王曉龍，他告訴記者，《千手觀音》這個作品的創作素材，來源于民間文化。“觀音”的形象和傳說，在民間已流傳千年，無論是張繼鋼或者高金榮，雖然都創作了作品，但他們的版權只相對于自己的作品而言。只要無法舉證對方抄襲自己的創造性舞蹈構思或細節，侵權的說法就難以成立。同樣，舞蹈《千手觀音》在央視春晚引起轟動以後，中國殘疾人藝術團要進行版權登記，用意是想聲明這個舞蹈作品的版權歸屬。但是，版權登記的法律保護效應，也只能對中國殘疾人藝術團委托張繼鋼創作的“這一個”作品起到作用。從高金榮一方來說，她創作的同名舞蹈作品，照樣享受自己的版權。在國家沒有具體規定民間文藝作品的著作權保護細則之前，無論是誰，只要不抄襲已有作品的創造性構思，誰都可以創作自己的《千手觀音》。（記者
劉哲）
有人借《千手觀音》行騙 觀眾花150未睹真面目
<千手觀音>將拍電影 已向國家電影局報批立項
《千手觀音》大紅過後起爭議
兩方爭奪著作權
