新華網北京４月１３日專電（記者郭威）就目前社會廣泛關注的北京圓明園遺址公園湖底防滲工程項目的環境影響問題，國家環保總局４月１３日上午９時舉行聽證會。
據最新消息，出席此次聽證會的有圓明園管理處等八個單位的代表，以及各方面專家和社會上關心環境、歷史人文景觀保護的各界人士和新聞記者超過１２０人。聽證參加者７３人，他們中最大的８０歲，最小的１１歲，既有知名專家學者，也有普通市民與下崗職工；既有各相關部門的負責人，也有各民間社團的代表；既有住在圓明園附近的居民，也有千裏之外趕來的熱心群眾。
１３日上午９點３０分，記者在新華網論壇上看到，不少網友都在此間提出了自己關注的問題，希望引起社會關注。其中一些問題顯得十分尖銳。
網友對“塑封”圓明園的核準程序提出質疑，有人問：“這麼大的工程，為什麼沒有經過環境影響評估就私自開工，誰下的令？”“我就奇怪這麼大的項目，一聲不響的就快完工了！”有人認為，水池鋪防滲膜後，池邊水草、蘆葦等植物將絕跡，池水自凈功能也隨之消失，那麼，“將採取什麼措施來提高池水的融氧？採取什麼措施來降低池水的氨氮和酸性？如果用機械增氧或保持池水流動達到目的，核算過投入沒有？”也有人打趣說：“是否設想池中養魚來增加收入衝抵支出？是否要把圓明園改建成養魚場？”還有人表示，對工程申報手續是否完備並不感興趣，只是關心“環保部門應當如何履行監督國家環境狀態的職能”。
針對此次聽證會，一些網友認為：“聽證所做的事，就像論證小偷該如何偷才正確一樣，荒唐！”也有人希望“不要像有些聽證會那樣，聽跟沒聽都一樣，一定要置于全國人民的眼睛底下，讓大家來評判，不要不了了之。力求解決問題！”
一些網友質疑“塑封”圓明園的指導思想，認為該思想“從一開始就是錯誤的”，“為了人們牢記中華民族的恥辱，即使幹涸了，又有何不可？”“圓明園是中華民族的圓明園！保留其被破壞的原狀，使國人知恥後勇，比整修要重要得多。不要再搞防滲這一類貽笑大方的笑話了！”
記者注意到，不少網友的問題十分尖銳：“錢都花了，開聽證會還有意義嗎？找替罪羊嗎？”“聽證會見過沒通過的嗎？還不都是走形式。”“若聽證會不通過這個工程，是不是應當罰款？罰過款之後，是讓他們把鋪下的薄膜起出來以恢復湖的原樣，還是就此完事不了了之？”“若聽證會通過了，是不是就認為這個工程符合要求？”有人毫不客氣的表示：“圓明園的長官們如果還知道羞恥的話，就盡快寫辭職報告吧。這樣的聽證會，其實是把無知的個人決策稀釋成公共決策、民意決策，淡化影響而已！”“徹查，看看裏面有無貓膩。”
多數網友則關注誰該為“塑封”圓明園買單，誰該為這一荒誕的事負責任。有人指出“目前究竟造成了多大損失，所造成的生態破壞和已經開工的經濟損失由誰買單？”“就違法施工國家環保總局的處理結果是什麼？國家環保局以及北京市環保局應該承擔什麼樣的責任？”“不管是保留工程，還是撤銷工程，浪費巨大的財力物力誰來買單？總要有個承擔責任的！”
有位網友的問題引起了不少人的共鳴：“如果聽證會認為鋪塑料的做法是錯誤的，那麼已經鋪上的塑料就浪費了，把它們清除還要花費很多人力和物力，這樣一來，損失是不是數額巨大？責任人構不構成違法犯罪？”（完）
