|
|||
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
| 您的位置： 新華網 | 首頁 >> 新華網主頁 >> 新聞中心 >> 時政 |
時評：偽劣的“評比”當清理
|
||
| 2007年08月02日 07:56:29 來源：人民日報 | ||
 |
||
|
||
| 【收看新華手機報】 | ||
|
資料圖片 據報道，經國務院有關部門對６５個國務院部門及其主管社團進行初審，清理出評比達標表彰項目２１１５項，建議撤銷１７０１項，總撤銷率為８０．４％。 自２００６年１２月全國開展清理評比達標表彰活動以來，各省（區、市）項目平均撤銷率超過９０％，最高的達到９９．１％。北京市撤銷的項目可節省經費１８億余元，浙江省撤銷項目減少經費５．５億元。 這個清理和撤銷，深得人心。 評比原本是鼓勵先進、鞭策後進、激發競爭、推動工作的，何以不少評比活動淪為不受歡迎的事情？ 關鍵是評比活動過多過濫，交叉重復。有些檢查評比暗箱操作，弄虛作假，嚴重降低了評比達標的公正性和可信度。 很多達標、評比活動讓基層單位應接不暇。有的城市為迎接衛生檢查，大街小巷關門閉戶，甚至連公共廁所都不讓用；有的基層單位為應付評比，接待任務非常繁重。據報道，有的鄉鎮最多時一個月接待了３７個評比達標檢查組。過多過濫的檢查評比，影響了正常的工作秩序和企業的生產經營，也加重了群眾的負擔。 一些部門熱衷于檢查評比，有政績驅動的原因。有的為了顯示對某項工作的重視，又不願意做艱苦細致的工作，動不動就搞檢查評比，用簡單的檢查評比代替日常監管。有的評比活動是“上午來，下午走，中午一餐酒”，起不到考核、評價、激勵作用。而有的地方和單位沒有太多拿得出手的成績，便把評比表彰當政績，為了捧上獎杯、登上獎臺，搞華而不實的形象工程。 更有甚者，一些機構組織評比的目的是為了撈錢。有些好企業好產品不想參與，可又不得不參加評比。不少差的企業倒是熱情高漲，一方為追名，一方是逐利，一個願打，一個願挨，受害的不僅是企業、產品和市場，還有不明真相的消費者。據報道，中原一家白酒企業，一天接到來自部門、團體的６份優質產品評比通知，張口就要數千、數萬元參評費。誰給的錢多，誰就得好名次。這種不公開、不公正的評比活動，為害市場秩序，造成“劣幣”驅逐“良幣”的亂象。 清理和撤銷偽劣評比達標表彰活動實屬必要。而如何讓保留下來的有益的評比活動進一步提高質量，又如何避免被撤銷的不再改頭換面、死灰復燃，還需建立長效機制，做切實的工作。 從這個意義上說，清理整頓活動開了好頭，但僅僅是開始。（作者 李長虹）
針對各地評比達標活動過多過濫的現象，陜西省今年以來加大了清理評比達標表彰活動的力度，通過對各級政府及其部門、社團舉辦的各類評比、達標、表彰的清查，共撤銷各類項目１０２１項。 目前對國務院各部門及其主管社團評比達標表彰項目的初審工作取得明顯成效。據初步統計，參加清理的65個國務院部門及其主管社團共有評比達標表彰項目2115項，經甄別審核，建議撤銷1701項，保留414項，總撤銷率為80.4%，據不完全統計，可節省經費3.2億元，減輕企業負擔33億元。 據媒體報道，目前有關部門對國務院各部門及其主管社團評比達標表彰項目的初審工作取得明顯進展。據初步統計，參加清理的65個國務院部門及其主管社團共有評比達標表彰項目2115項，經甄別審核，建議撤銷1701項，保留414項，總撤銷率為80.4％，據不完全統計，可節省經費3.2億元，減輕企業負擔33億元。審核之後，國務院還將出臺規范性文件，避免清理之後出現反彈。 |
| 相關評論 |
 |
|
|
（責任編輯:
馮敏
） |
| 讀圖時代 |
|
||||||||||||||||
