我國工業化的加速發展是與粗放的增長方式相聯係的，經濟增長越來越受到資源和環境承載能力的約束。推進經濟增長方式轉變成為保持經濟可持續增長的關鍵點。然而目前我國工業與服務產業呈現結構偏差，服務產業發展滯後對經濟增長方式轉變形成阻礙。因此深入認識服務產業與工業的協調發展對促進經濟增長方式轉變具有重要的意義。
一、服務產業發展對要素積累、產業結構升級的作用
經濟增長方式轉變的一個重要方面，是產業結構的優化與升級。要素投入的增長，是經濟增長的基本條件，也是產業結構升級的主要標志。產業結構升級集中體現在投入的生產要素密集度的變化上。在現代經濟增長理論中，土地及其他自然資源、非熟練勞動力被視為外生性生產要素，物質資本、科學技術、人力資本以及制度等被看做為內生性要素。產業結構演進的一般路徑表現為，從勞動密集型產業轉向資本密集型產業，再向以技術知識密集型為主導的產業發展。顯然，這種演進過程，主要受到內生性要素積累狀況的制約。現代服務業的一個重要功能，就是加速對結構升級產生重要影響的內生性要素的積累。
不同的服務產業對要素積累起著不同的作用。金融產業的發展，在加速資本積累與資本形成中起重要作用，金融機構和金融工具提供的選擇機會越多，人們從事金融活動的欲望越強烈，社會資金積累的速度就越快；在資金總量已定的情況下，金融活動越活躍，資本使用效率就越高，因為競爭會保證資本流向贏利水平高的產業和地區。教育與醫療保健等服務產業部門的發展對人力資本積累起關鍵作用。新增長理論認為，一個經濟體，人力資本生產越快，其經濟增長越快；投入人力資本形成部門的人數越高，人力資本增長越快。從現實來看，美國正是因為擁有世界一流的高等教育，從而擁有強大的科技創新能力，使經濟發展獲得源源不斷的推動力。一國科技進步的水平或科技要素積累的速度還與其研究與開發（R&D）的水平密切相關，現代R&D活動，越來越具有職業化和產業化發展的趨勢，這種趨勢主要包括三方面：研究開發活動的職業化與產業化；科學技術咨詢服務業的產業化；科技知識的傳播和擴散（教育、信息服務）的產業化。這些都是對經濟增長方式轉變起關鍵作用的重要服務部門。
現階段中國金融體制改革的深化、證券市場的發展、高等教育招生規模的擴大，都是發揮服務產業在要素積累方面作用的標志，但我國目前這些服務部門的擴張帶有外延增長的特徵，因此，還需要在內涵增長上有大的提高。
二、服務產業對外貿增長方式轉變的作用
服務產業發展對外貿增長方式轉變的作用主要體現在兩方面：1、服務產業的發展直接構成服務貿易發展的基礎，國際服務市場需求的高增長性、知識技術密集型服務產品的高附加價值性，通過服務貿易可贏得更多的國際分工比較利益。2、服務產業的發展水平是提升貨物貿易競爭力的重要條件。傳統的比較優勢理論，強調的是外生比較優勢，通過生產本國具有要素稟賦優勢的產品，贏得價格競爭優勢。但當代國際經濟中非價格競爭已成為主要手段，企業的創新能力以及國際市場營銷能力佔據競爭力的主導地位，這就需要強化各種生產性服務的投入和高效的流通服務體係。
我國出口貿易發展主要依賴廉價的勞動力優勢，以低成本策略佔領國際市場；加工貿易佔50％以上的比例，顯示我們與發達國家之間形成的加工工序與生產服務的國際分工關係。在這種分工中，影響產品價值鏈的諸多重要生產服務環節都由外方掌握，外資總公司承擔著產品設計、新產品新工藝以及國際市場拓展等高附加值的產品價值鏈。這種狀況正是我國科技創新能力與國際市場開拓能力不足的必然反映。這兩種能力受制于我國科技開發、國際市場營銷、金融保險、交通運輸、電信、管理咨詢等服務部門的發展水平。在服務貿易方面，我國自1995年以來，一直處于持續的逆差狀態。在金融保險、計算機和信息服務、咨詢、專有權利使用費和特許費等方面都有較大的逆差。這些服務部門難以對制成品一般貿易方式的出口形成有力的支撐。總的來說，中國的外貿增長方式是典型的粗放型增長，當前面臨著轉變增長方式的重要任務。
三、服務產業對促進知識經濟發展的戰略意義
知識經濟的發展是經濟增長方式轉變的重要標志。20世紀80年代以來，以信息技術為核心的高新技術的發展及其帶來的巨大經濟效益，引發了知識經濟的話題與研究。我國產業經濟研究中，服務產業吸納勞動力擴大就業方面的功能被充分強調，但現代服務產業內部的結構演進、知識經濟興起背景下服務產業作為戰略產業的地位並未獲得充分認識。
知識經濟以知識產業為支柱，服務產業是構成知識產業的主體。關于知識產業的劃分，學術界的討論有多種標準。世界銀行把知識發展概括為知識獲取能力、知識吸收能力和知識交流能力三方面，而這三方面能力與教育、研究與開發、傳播業、信息設備業、信息服務業等產業密切相關，從更廣的視角看，金融、電信、管理咨詢、醫療服務、圖書情報管理等知識技術密集度高的服務產業都屬于知識產業。總之，以研究開發與教育為核心展開的知識的生產、傳遞、創新、積累以及知識的應用、存儲等等，構成了完整而又係統的服務網絡，形成了大批新的服務行業，同時又帶動了更多服務行業的更新換代。可以說，世界經濟的服務化進程正是與知識經濟的發展進程相一致的。
知識經濟的出現是發達國家生產力發展的自然結果，對我國這樣的發展中國家而言，既面臨挑戰，又提供了跨越式發展的機遇。與知識經濟發展相關的一係列服務產業的發展水平，直接影響到我國趕超發達國家的能力以及應對國際經濟競爭新形勢新特點的能力。因而，我們必須擺脫傳統的只是把服務產業看做勞動密集型產業的思維定式，把它納入轉變經濟增長方式的戰略視野加以特別重視。（江波
華南師范大學）
