關乎新聞真實 “虎照”真假不容回避
“虎照門”事件逼近真相,會有怎樣的結局?
利益鏈條捆綁? 該誰為“虎照門”事件埋單
新華網西安１１月２６日電(記者陳鋼、丁靜)已經持續一個多月的“華南虎照片”真偽之爭仍在繼續。２５日上午，陜西省林業廳副廳
長朱巨龍在鎮坪賓館會見眾多媒體記者時表示：“如果是假的……我第一動作就是辭職”。這場“虎照”真偽爭論究竟還要持續多久，至今難以斷定，但有一點毋庸置疑，即這場爭論使生態、誠信、科學觀念進一步深入人心。
一個多月前，周正龍拍攝的“虎照”剛一公布，就引起了眾多質疑。畢竟，研究人員已有２０多年難覓野生華南虎的蹤跡了。人們注意到，對這批“虎照”，無論是肯定還是否定，辯論雙方都表露出了對華南虎存在的渴望之情，即使斷然否定“虎照”真實性的一方，也沒有絕對化地否定華南虎的存在。這說明，社會各界的生態文明意識、動物保護意識在普遍提高。
“虎照”真偽之爭表達出來的最突出信息，是社會各界對誠信尤其是政府公信力的關注。中國社會進入矛盾凸顯期的一個重要標志，就是社會活動中誠信缺失，其中對政府公信力的要求，很大程度上是因為以往行政透明度缺乏。質疑“虎照”的人，都有技術性的理由，但歸根結底是對社會誠信和政府公信力存疑，讓人們真切地感受到了誠信危機的嚴重程度，提醒我們加強社會誠信建設、加強行政透明度建設的重要性和緊迫性。就“虎照”事件本身而言，無論“虎照”最後結論如何，政府有關部門都有責任盡快拿出過硬的證據，給公眾一個可信的答案。果真如此，對政府來說，這起事件就可能成為增強公信力的一次契機。
“虎照”真偽之爭還表明了公眾孜孜以求的探索精神。“虎照”受到公眾質疑，不僅僅是攝影技術層面的社會現象，也是社會文化進步的一種表現。不盲從有關結論，敢于質疑、刨根問底，是科學探索不可缺少的精神。“虎照”既然有疑點，引起質疑就在所難免。這種質疑，有利于弄清真相，發現真理，有利于科學精神的發揚光大。當然，在此過程中也夾雜著不求甚解的浮躁表現乃至人身攻擊行為，需要戒除。
目前，隨著國家林業局專家組開始實地考察和有關人員“啟動司法程序”的說法，人們對真相的期待更為迫切，有關部門澄清事實的責任更為重大。不過，無論最終結果如何，有一點是可以肯定的，這就是各方都希望華南虎成為這場爭論的受益者，成為我國促進人與自然和諧相處、更加注重誠信的一個標志。
陜西林業廳副廳長稱華南虎照片有假將辭職(圖)
“你們可以上山模擬，如果能拍出周那樣的照片，我第一個引咎辭職。”昨天下午，陜西省林業廳副廳長朱巨龍在接受早報記者採訪時表示，當天上午，他第一次見到了風波中的年畫。>>詳細
周正龍開博講拍虎故事 稱做堂堂正正的中國農民
繼關克和傅德志等華南虎風波中的主要人物用博客頻繁“論戰”後，“拍虎英雄”昨日也開博客了，在博客中，周正龍講述自己拍攝華南虎的真實故事。>>詳細
陜西鎮坪林業局:虎照根本不算鎮坪有虎的證據
陜西林業廳官員:不能因為年畫抹殺華南虎照
關乎新聞真實 “虎照”真假不容回避
面對“虎照”真偽,政府應該做些什麼?
如果虎照證偽,我們無法原諒什麼?
該由誰啟動“華南虎照”的重新鑒定?
律師起訴周正龍質疑虎照造假 曾因春運告鐵道部
北京網友拍攝“京郊華南虎照”諷刺周正龍(圖)
華南虎研究者通過模擬實驗證明虎照作假
陜西省林業廳展示“虎照”膠卷及最新照片(圖)
華南虎事件圖集
