廣州一公司訴美國輝瑞公司不正當競爭及侵犯商業秘密被駁回

    新華網廣州１１月２０日電（記者孔博、賴雨晨）美國輝瑞公司以生產治療勃起功能障礙（ＥＤ）疾病的藥品而聞名，廣州威爾曼公司也生產了相同種類的藥品並于１９９８年申請注冊“偉哥”商標。輝瑞公司委托一家信息咨詢公司對威爾曼公司的相關情況進行調查後提出了商標異議。威爾曼公司以輝瑞公司委托調查的行為構成不正當競爭及侵犯商業秘密向法院起訴，廣州市中級人民法院１９日判決駁回了其起訴。

    美國輝瑞有限公司生產的“枸櫞酸西地那非”是其在全球范圍內生產和銷售的治療ＥＤ疾病的藥品，于２０００年６月在中國推出。廣州威爾曼藥業有限公司生產的“甲磺酸酚妥拉明”與其屬同類藥品，並于１９９８年６月２日申請注冊“偉哥”商標，２００２年６月２１日進行商標公告，但由于輝瑞公司向商標評審委員會提出異議，至今還未獲準注冊。

    ２００３年１１月，輝瑞公司委托上海萬亞信息咨詢有限公司對威爾曼公司進行調查，要求獲取該公司的工商登記注冊資料，了解其生產、銷售“偉哥”這一藥品的具體情況，試探這種藥品在公司中受重視的程度，調查該藥品自問世以來的具體產量及銷售形式，掌握該公司日常經營的其他情況，同時收集與之相關的其他信息及相應的證據材料。

    上海萬亞咨詢公司接受委托後，對威爾曼公司展開了實地調查，查詢獲得了威爾曼公司及其關聯公司的工商信息，並派調查員前往威爾曼公司及其關聯公司，于同年１１月２１日向輝瑞公司出具了一份調查報告。

    其後，輝瑞公司對威爾曼公司申請注冊的“偉哥”商標向國家工商行政管理總局商標局提出商標異議案，威爾曼公司在輝瑞公司所附的異議證據材料當中發現了這份調查報告。威爾曼公司指控該調查報告當中的部分內容侵犯了其商業秘密，並認為輝瑞公司的調查方式、手段行為及其性質違法，妨礙了威爾曼公司正常的經營秩序和經營活動，構成不正當競爭。

    法院審理後認為，輝瑞公司委托進行的調查沒有惡意目的，調查內容並無違法，威爾曼公司也沒有證據證明上海萬亞公司在調查取證的過程中採取了盜竊、商業賄賂等不正當手段，也沒有證據證明該調查活動妨礙了其正常經營，其提供的證據也不足以證明被告的行為侵犯了其商業秘密。因此，法院判決威爾曼公司的主張不能成立。（