兩會新華視點•漫畫:“霸王條款”[組圖]
2006年03月04日 16:20   來源:新華網
【字號  留言 打印 關閉 

所謂"霸王條款",就是一些經營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業慣例等,限制消費者權利,嚴重侵害群眾利益。"霸王條款"之所以遭到廣大消費者的痛恨,是因為個別商家利用信息不對稱、供求關係不平衡,將不平等的消費條款強加給消費者。很多時候,由于消費者是以個人形式面對集體形式的商家,存在心理弱勢,往往不得不自認倒霉,花了冤枉錢還得受窩囊氣。 "霸王條款"與我國日趨成熟的消費市場格格不入。事實上,"霸王條款"不僅損害消費者權益,也不利于商家自身的長遠發展。如果商家不是更多地考慮提高產品和服務質量,而是把腦筋放在如何限制消費者上,這樣的企業肯定走不了太遠。 要讓"霸王條款"在市場上消失,光靠消費者自身或是消費者協會的力量遠遠不夠。政府相關部門應當切實負起職責,以群眾利益為出發點,依據法律規范商家擬定的各種消費條款,對經批評教育仍不糾正的商家施以經濟、行政處罰,鏟除"霸王條款"生存的土壤,讓消費者花錢花得揚眉吐氣。

     所謂"霸王條款",就是一些經營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業慣例等,限制消費者權利,嚴重侵害群眾利益。"霸王條款"之所以遭到廣大消費者的痛恨,是因為個別商家利用信息不對稱、供求關係不平衡,將不平等的消費條款強加給消費者。很多時候,由于消費者是以個人形式面對集體形式的商家,存在心理弱勢,往往不得不自認倒霉,花了冤枉錢還得受窩囊氣。 "霸王條款"與我國日趨成熟的消費市場格格不入。事實上,"霸王條款"不僅損害消費者權益,也不利于商家自身的長遠發展。如果商家不是更多地考慮提高產品和服務質量,而是把腦筋放在如何限制消費者上,這樣的企業肯定走不了太遠。 要讓"霸王條款"在市場上消失,光靠消費者自身或是消費者協會的力量遠遠不夠。政府相關部門應當切實負起職責,以群眾利益為出發點,依據法律規范商家擬定的各種消費條款,對經批評教育仍不糾正的商家施以經濟、行政處罰,鏟除"霸王條款"生存的土壤,讓消費者花錢花得揚眉吐氣。 新華社發

打印】 【糾錯】 【評論】 【主編信箱
(責任編輯: 張守生 )
 相關稿件
發表評論: 用戶名 密碼 匿名

 查看評論
  請注意:
·
遵守國家有關法律、法規,尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·
新華網擁有管理筆名和留言的一切權利。
新華網版權與免責聲明:

 
凡本網注明“來源:新華網”的所有作品,版權均屬于新華社,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,並注明“來源:新華網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非新華網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,並不代表本網讚同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯係的,請在30日內進行。
聯係方式:新華網管理協調部 電話:010--63070922
 本網專稿
· 兩會速遞:中國正以更大決心推進改革開放
· 鄭成思:"不保護好知識產權,中國難再有四大發明"
· 十屆全國人大四次會議主席團舉行第一次會議
· 人大代表直擊新農村建設六大誤區:形象工程要不得
· 中國聚焦:西方人眼中“中國形象”的變遷
· 高寶玉代表:振興東北 港口建設要先行
· 劉堅委員:“三筆賬”展現中國扶貧成就
· 第十屆全國人民代表大會第四次會議議程
 信息服務
· 第十屆全國人民代表大會第四次會議日程
· 3月8日:政協新聞發布會王蒙等答記者問
· 3月7日:政協新聞發布會吳敬璉等答記者問
· 十屆全國人大四次會議新聞中心公告(第4號)
· 十屆全國人大四次會議新聞中心公告(第5號)
· 政協委員小組討論對外開放時間
· 人大四次會議各代表團聯絡員
· 人大四次會議外國記者採訪手冊
 新聞查閱
人大新聞
 
政協新聞