資料圖：2004年11月23日，夏淑琴（右）的訴訟代理人在庭審中出示有關證據。
新華網南京８月２３日電(“新華視點”記者蔡玉高、王駿勇)“被告松村俊夫、被告東中野修道……分別于判決生效之日起三十日內，在中華人民共和國內的《人民日報》，日本國內的《讀賣新聞》等主要報紙的顯著位置刊登向原告夏淑琴賠禮道歉的聲明，並一次性賠償原告夏淑琴精神損害撫慰金共計人民幣１６０萬元。”２３日，南京市玄武區法院對國內首起南京大屠殺幸存者狀告日本右翼案作出原告勝訴的判決。
２３日９時３０分，在南京市玄武區法院的法庭上，全場肅穆，隨著法官的法槌聲響，審判長開始對這起備受世人關注的案件宣判。這是一場特殊的審判，原告席上坐著７７歲的南京大屠殺幸存者夏淑琴和她的兩名代理律師，被告席上卻空無一人。一個多小時的宣判過程中，夏淑琴老人一直非常鎮靜；而坐在下面聽審的市民代表則顯得非常激動。
“這是一次大快人心的判決，是對３０萬死難同胞的慰藉；更是對肆意篡改歷史的日本右翼勢力強有力的震懾。”聽到判決結果，多次赴日與日本右翼勢力鬥爭的侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山說，“該案的判決開辟了中國二戰受害者對日維權國內訴訟的新路徑。”
一場被告不敢露臉的訴訟
“我不怕與他們當庭對質，就怕他們不敢來。”提起素未謀面卻對自己精神造成極大傷害的兩位日本右翼分子，７７歲的南京大屠殺幸存者夏淑琴說。
正如老人擔心的那樣，這兩位日本被告自始至終都未在法庭上露面。夏淑琴的代理律師談臻說：“被告不敢露面的原因很多，最關鍵的是他們知道自己睜著眼睛說了瞎話，他們根本無法面對夏淑琴老人這樣的歷史活證。”
１９３７年１２月１３日，佔領南京的侵華日軍闖入南京市民哈家，殘酷殺害了哈家４人和哈家房客夏淑琴一家９人中的７人，被捅了３刀的夏淑琴和她４歲的妹妹夏淑雲幸運存活了下來。她們的遭遇在當時南京安全區國際委員會主席拉貝先生的日記、委員約翰·馬吉先生拍攝的電影膠片中均有詳細記錄。
多年來，夏淑琴強忍失去家人的痛苦，一直堅持與日本右翼作鬥爭，並多次赴日與日本右翼當面對質。日本正義人士本多勝一在其出版的《到南京大屠殺現場去》一書中稱：“夏淑琴是在法庭上能夠經得住反方詢問的５位幸存者之一。”
然而，１９９８年，日本亞細亞大學教授東中野修道和日本自由史觀會成員松村俊夫，分別通過日本展轉社出版了《南京大屠殺的徹底檢證》和《南京大屠殺的大疑問》兩本書。在書中，夏淑琴等人被描述成“假證人”，作者更指夏淑琴是“故意編造事實，欺世盜名”“其證詞是某個人在某個時間裏想像出來的”，他們“只是被政府特意培育成那樣”。
“每當想起這件事，我就感到非常痛苦，堂堂的日本教授怎麼能睜眼說瞎話。”夏淑琴說。２０００年，為了捍衛自己的名譽權和中國人的尊嚴，夏淑琴在南京以侵害名譽權為由，起訴日本人松村俊夫、東中野修道及日本展轉社，分別要求松村俊夫、東中野修道立即停止對她的侵害行為，在中日兩國各主要報紙上賠禮道歉，並作出賠償。
然而，面對中國法院的傳票，２００４年兩位日本被告和出版社並未到中國應訴，他們主動放棄了答辯權，也沒有對訴訟作出任何反駁。更讓人奇怪的是，針對夏淑琴在中國國內的訴訟，日本被告東中野修道在東京法院竟然提出了反訴訟，但當今年６月３０日夏淑琴正義凜然地站到日本法庭上時，這位被告突然撤訴。
２００６年８月２３日，被告同樣選擇了逃避，可這已經毫無意義。在進行大量取證之後，南京市玄武區法院作出了缺席判決。
３０萬死難同胞的重托
朱成山表示：“夏淑琴狀告日本右翼一案的勝訴，是對當年那場戰爭中被日軍血腥屠殺的３０萬南京死難同胞的一個交代。”
多年來，日本右翼勢力一直在通過各種方式美化侵略戰爭，妄圖抹殺其二戰期間侵略中國及其他亞洲國家，血腥屠殺平民，大肆掠奪的醜惡嘴臉。
朱成山介紹，日本右翼慣用的伎倆就是篡改教科書，或者到處出書以沒有任何邏輯可言的理由來污蔑那場戰爭中的證人。
１９３７年１２月１３日至１９３８年１月，侵華日軍血腥屠殺了３０多萬手無寸鐵的南京平民和放下武器的中國軍人，制造了二戰史慘絕人寰的一幕。南京大屠殺的歷史將日本侵略軍永遠地釘在了歷史恥辱柱上。因此，否認南京大屠殺的歷史成了日本右翼篡改歷史的重中之重。
據了解，圍繞南京大屠殺歷史事實，正義力量與日本右翼在日本各級法院已打過多起官司，如侵華日軍老兵東史郎案、侵華日軍百人斬案、南京大屠殺幸存者李秀英案等。南京大屠殺歷史研究專家、南京師范大學教授經盛鴻表示，這些案件無論最終的結果如何，都無一例外地告訴人們：南京大屠殺是鐵的事實，不容任何人抹殺。
“中國法院作出了公正的判決。”夏淑琴的代理律師談臻說，原告在起訴書中列舉的證據包括：１９４７年南京國民政府國防部審判戰犯軍事法庭對日本戰犯谷壽夫的判決書中認定的夏淑琴一家被屠殺的事實；南京大屠殺期間曾出任南京安全區國際委員會主席的德國人約翰·拉貝，在其所著《拉貝日記》的記載；南京大屠殺期間曾出任南京安全區國際委員會委員的美國牧師約翰·馬吉等人，在這起屠殺事件發生後，曾到原址進行的調查；中國第二歷史檔案館、南京市檔案館保存的《侵華日軍南京大屠殺檔案》等。
勝訴後的夏淑琴表示：“這麼多年來，我能一直堅持與日本右翼分子鬥爭，是因為我的身後有我被日本侵略者屠殺的家人，有３０萬死難同胞支持著，給他們一個交代是我的動力。我希望自己還能夠多活幾年，我還要在日本的土地上告倒日本右翼。”
受害者維權開辟新路徑
對于夏淑琴國內狀告日本右翼案的勝訴，南京大屠殺歷史研究專家、法律專家、社會人士表示，該案的勝訴意義重大。
朱成山表示，這是我國首次對日本右翼分子在國內的訴訟，以往不管是南京大屠殺受害者還是中國勞工受害者在日本的訴訟中，大多以失敗而告終。按照國際司法慣例，涉及二戰期間的民事訴訟可以在本國進行。此次在中國國內的訴訟，打開了二戰中國受害者對日訴訟的新局面，為中國受害者維權尋求到了新的路徑。
談臻律師、南京市玄武區法院有關法律人士表示，以往南京大屠殺幸存者及其他受害者對日索賠、認定南京大屠殺歷史事實，更多的是通過民間在日訴訟，或者是政府在外交場合表明態度和觀點，該案將是第一次通過中國的司法程序，對一個中日歷史事件作出判決，它最大的意義在于，我們開始更加理性地，用法律的途徑對待歷史問題。
“司法確認是非常重要的形式，因為其排除了政治因素，是絕對公正公平的。這是我國首次用法律對史實進一步確認和維護，對受害人身份的確認和事實的確認，都是具有法律效力的。讓司法介入歷史史實的確認，這在司法層面也是一種探索和創新。”
談臻說。
南京市玄武區法院有關工作人員表示，目前中國與日本沒有簽訂司法協助協議，判決的執行將面臨一定的技術難度，中國法院執行人員如果到日本執行，將面臨兩國法律上的問題。“但一旦兩位被告進入中國法律管轄的范圍內，我們就將以‘沒有履行有效裁決的債務’對其採取手段。”
據了解，今年９月２２日，夏淑琴還將奔赴日本再與日本右翼人士松村俊夫、東中野修道打官司。正如老人一再重申的：“活到老，將官司打到老，一直告到他們（日本右翼）低頭認錯為止。”（完）
資料：南京大屠殺
相關報道：
南京法院判決夏淑琴訴日作者侵權勝訴 執行難?
中國南京市玄武區法院２３日一審判決南京大屠殺幸存者夏淑琴起訴日本作者東中野修道和松村俊夫侵犯名譽權案勝訴。這是中國的法院首次受理和判決涉及南京大屠殺事件的涉外民事案件。 >>>>點擊詳細
夏淑琴案面臨執行難題 中方將採取三大對策
侵華日軍南京大屠殺幸存者夏淑琴訴日本右翼侵犯名譽權案，２３日在南京勝訴。然而，由于中日兩國尚未簽訂“司法協助協議”，此案的執行存在一定的技術障礙。中方律師表示，將從三個方面保障判決的實質意義。 >>>>點擊詳細
南京法院判決夏淑琴訴日本作者侵犯名譽權勝訴
南京大學法學院教授張曉陵說，這例案件意義重大，此前無論是南京大屠殺、日本細菌戰的中國受害者，還是中國勞工受害者，起訴地幾乎都在日本，受害者維權非常困難。
>>>>點擊詳細
