有一串數字，讓人後背發涼：今年１—９月，全國累計報告狂犬病發病數２２５４例，與去年同期的１７３８例相比，上升近三成。另據了解，１９９６年全國僅報告狂犬病１５９例，尚不及１０年後一個月發病數的一半。２００６年狂犬病已經連續４個月成為我國報告死亡人數最高的傳染病病種。
“狗患”真的來了！
家庭養狗作為一種生活方式，大概算是“舶來品”。對于很多類似的舶來事物，國人接受的速度往往超乎想象。對此，一種時髦的說法叫“與國際接軌”。養狗固然可以給人們的生活增添一些情趣和歡樂，但是，當養狗出現大眾化和流行化趨勢，一係列問題也應運而生。
比如說，現在出門就要多個心眼兒，小心誰家的寵物隨地便溺，萬一不小心踩上，一天都不痛快。這還是輕的；重者呢，那就是被狗咬傷甚至染病，這樣的事情已經屢見不鮮。
現實的情況是，如今許多大城市都不同程度地遭遇“狗患”之痛，相關的討論也此起彼伏。人們最不滿意的，是在一些人“與國際接軌”視養狗為時尚之時，與養狗相關的一些準備，比如在與寵物有關的社會公德、公共管理等方面，卻並沒有完全“接軌”，以至于“狗來了”猶如“狼來了”一樣令人色變，養狗“擾民”甚至“害民”之事不絕。
有人也許會說，城市養狗是“個人自由”，他人不得幹涉。但生活的區間並非只有自己，還有他人，個人自由的前提是尊重他人的權利。養寵物只是部分人的生活方式，並非所有人都歡迎。因此，養寵物的人在自得其樂的同時，不能影響他人的正常生活，更不能危及他人的健康和安全，要有起碼的“寵德”。
從法律的角度來講，養狗的“私權”也須在受到“相鄰權”限制的基礎上加以運用。在狹小的城市空間裏，養狗帶來的噪音、隨地便溺、細菌等問題，不可能不影響他人的生活。受其影響的鄰居有權同意或拒絕狗的主人養狗行為，這是《民法通則》明確規定和保護的“相鄰權”。
愈演愈烈的城市養狗熱潮，並不符合現實的中國國情。
我國與西方很多大城市相比人口密度高很多，大家彼此之間的公共空間本來就很小。同樣一件事情，可能在國外不會影響鄰裏，但在中國就不一樣了。現在，擁擠的城市裏養狗量的日益增多，不但給環境帶來越來越大的影響，對人們的健康和鄰裏和諧關係的傷害也越來越嚴重。這一點有觸目驚心的數字和時有耳聞的“衝突”為證。有調查顯示，城市養狗已經不僅威脅到公眾的安全和健康，也成為社會管理不和諧的突出問題。
養狗看似小事，但卻不可等閒視之。對于城市狗多成患的問題，一方面要求有關部門認真對待，從中國人的生活方式、傳統習慣、社會心理以及經濟社會發展水平等多方面綜合分析、科學管理；另一方面也要拷問我們養狗人的社會責任心：當個人的愛好與公眾利益產生衝突的時候，究竟應該如何取舍？（汪曉東）
