新華網北京６月２９日電（記者 周婷玉、鄒聲文）全國人大常委會２９日表決通過了關于修改個人所得稅法的決定，正式授權國務院可根據實際需要停徵或減徵利息稅。

    全國人大常委會關于修改個人所得稅法的決定自公布之日起施行。這一決定對法律第十二條作出修改。修改後的個人所得稅法第十二條為：對儲蓄存款利息所得開徵、減徵、停徵個人所得稅及其具體辦法，由國務院規定。

    據介紹，１９９９年８月，全國人大常委會通過了關于修改個人所得稅法的決定，授權國務院決定對儲蓄存款利息所得徵收個人所得稅的開徵時間，並制定徵收辦法。國務院隨後于１９９９年９月發布了《對儲蓄存款利息所得徵收個人所得稅的實施辦法》，自１９９９年１１月１日起開始對儲蓄存款利息所得徵收個人所得稅，即利息稅。到２００６年底，我國共徵收利息稅２１４６．４億元。

    財政部部長金人慶說：“利息稅開徵８年來，在鼓勵消費和投資、合理調節個人收入、增加財政收入等方面發揮了積極的作用。但目前，我國經濟社會情況發生了新的變化，固定資產投資增長較快，物價指數有一定上漲，居民儲蓄存款利息收益相對減少。”

    為了適應國民經濟和社會發展的需要，增加居民的儲蓄存款利息收益，國務院有關部門經過認真研究、論證，向全國人大常委會提交有關議案，建議全國人大常委會授權國務院可以對儲蓄存款利息所得停徵或者減徵個人所得稅。全國人大常委會最終以修改個人所得稅法的形式，授予國務院這一權力。

    “現在我國經濟處于高速增長時期，財政收入保持了較好的增長勢頭。在這種形勢下，停徵或者減徵利息稅，國家財政有能力承受。”金人慶說。

     受權發布：中華人民共和國個人所得稅法

   利息稅可能少徵或停徵 百姓理財需要精打細算

    算帳 萬元存款停徵利息稅　存款年利息增61.2元
    銀行 居民儲蓄意願降低　儲蓄回流不會太大
    股市 市場預期化利空風險　調整對股市影響有限
    國債 收益率若不作調整　吸引力將大大下降    >>詳細

 全面評估利息稅調整 股市雷聲“有點大”

    調整利息稅或將于近期成行，減半徵收的可能性較大。這或許是幾天來市場震蕩調整的一個重要誘因。有專家指出，市場提前反應程度未免過激，調整利息稅實際上不會動搖股市上漲的資金基礎。 >>詳細 

 取消利息稅對股市影響多大 是怎樣的“利空”

    最近一段時間，“取消利息稅”一直作為一個重大“利空”在市場上流傳。這讓人回想起1999年恢復徵收利息稅時，市場也曾拿它當作一個重大利好。可惜的是，在其實施後的數年熊市中，利息稅未能起到從銀行中擠出儲蓄並使其進入股市或消費市場的作用。

    快訊：全國人大常委會表決決定批準發行15500億元特別國債購買外匯

      再審利息稅是稅收民主的示范

    據新華社6月27日電，十屆全國人大常委會第二十八次會議27日上午審議了國務院關于提請審議全國人大常委會關于授權國務院可以對儲蓄存款利息所得停徵或者減徵個人所得稅的決定草案的議案。根據該草案，全國人大常委會將授權國務院，可以對利息所得停徵或者減徵個人所得稅。財政部部長金人慶在對草案作說明時表示：“停徵或者減徵利息稅，國家財政有能力承受。”

      願取消利息稅成為良好開端

    全國人大常委會27日審議國務院關于提請審議全國人大常委會關于授權國務院可以對儲蓄存款利息所得停徵或減徵個人所得稅的決定草案的議案。這個議案的名稱較長，但其關鍵內容一目了然，即：與儲蓄存款利息所得有關的個人所得稅有可能停徵或減徵。

      專家：不要過高估計了利息稅的作用

    27日上午，十屆全國人大常委會第二十八次會議審議了關于授權國務院可以對儲蓄存款利息所得停徵或減徵個人所得稅的決定（草案）的議案。根據議程，今天（29日）將對這一議案進行表決。輿論認為，此舉意味著實行多年的利息稅可能減徵或免除。

背景資料：利息稅的“前世今生”

１９５０─１９５８年，根據《利息所得稅條例》，我國對儲蓄存款利息所得徵收過１０％（後降為５％）的個人所得稅，即利息稅。１９５９年，為了促進儲蓄增加，利息稅停徵。     １９９９年９月，為抑制儲蓄的過快增長，擴大內需，調節個人收入，國務院發布了《對儲蓄存款利息所得徵收個人所得稅的實施辦法》，自１９９９年１１月１日起開始復徵利息稅。截止到２００６年底，我國共徵收利息稅２１４６．４億元，僅２００６年我國利息稅總額就達４５９億元，約佔稅收總收入的１．２％。     隨著時間的推進，我國經濟社會情況發生了新的變化。目前，我國一年期存款利率為３．０６％，扣除２０％的利息稅之後，實際利率為２．４４８％，低于５月份居民消費價格指數(ＣＰＩ)３．４％的漲幅。換言之，存款實際利率已相當于負利率。（來源：6月28日 人民日報 ）