特稿：叫停《第一次心動》引歡呼整治低俗文化得民心

■策劃：新華網時政部 ■來源：新華網等 ■責任編輯：榮忠霞

-2007年8月20日-

■編者按

國家廣電總局15日下發通報，批評重慶電視臺舉辦播出的《第一次心動》選拔活動存在嚴重違規行為，“內容格調低下”，並要求立即停播。消息一出，立即在社會上引起強烈反響，其中大多數是叫好聲甚至是歡呼聲，有網民還發出“治理精神污染與治理大氣污染同等重要! ”的呼聲。

民眾對于選秀節目泛濫，炒作宣傳低俗、節目現場頻頻惡搞等等早已深惡痛絕。這一聲聲的歡呼聲，已經把民眾對電視節目低俗之風的抵制表現的淋漓盡致。同時，《第一次心動》的停播，也掀開了電視選秀節目泛濫、惡質、低俗的一面。電視選秀節目今後又該何去何從，原本學自國外的這一節目形式在國外現在又是什麼樣子了呢？

廣電總局全國通報重慶電視臺《第一次心動》嚴重違規行為

叫停《第一次心動》媒體叫好網民歡呼

民眾抵制電視節目低俗之風

《第一次心動》被叫停重慶方面開始整改

反對低俗文化順民意得民心

■重慶市委宣傳部要求新聞單位大力整治低俗之風

昨日（17日），重慶市市委宣傳部召開部務會，認真學習國家廣電總局關于重慶電視臺《第一次心動》嚴重違規行為的通報，要求市屬各新聞單位充分認識此次事件的嚴重性，認真吸取教訓，採取有力措施，像治理虛假報道一樣大力整治低俗之風。 >>>點擊詳細

《第一次心動》被叫停重慶廣電高層進京檢討

■選秀節目泛濫有傷媒體公信力

可以說，“選秀”已經成為時下最流行的詞語。選秀節目在給媒體帶來豐厚的廣告收入和市場份額的同時，也給草根一族帶來了一夜成名的夢想。

但是，就在這看似多方共贏一片大好的形勢下，媒體的公信力卻受到嚴重挑戰。媒體在泛娛樂化時代裏扮演著推波助瀾的角色，也使其社會公器的形象受到嚴重影響。比如，在選秀節目中類似急功近利、私欲膨脹等衝破道德底線的價值取向和實際運作中的暗箱操作、短信黑幕等種種問題，都使得某些媒體惟利是圖、金錢至上之風甚囂塵上。與此同時，科學的、有著深厚文化底蘊的內容則會相應受到抑制或削弱。在這種情況下，傳媒的文化生態無疑會遭受嚴重破壞。 >>>點擊詳細

■大眾已然“審美疲勞”

大眾如何看待國內選秀節目走下坡路以及影響力下降的現象？《國際先驅導報》聯合新浪網于近日進行調查，截至8月15日零時，共有近三千人參與了調查。

調查結果顯示，認為對選秀節目“已經審美疲勞”的人比例高達88.53%。天津的吳先生說：“現在很多選秀節目都在牟取最大的商業利益，並以迎合大眾關注為目的，同一目的下所選用的方式也都大同小異，幾臺節目越看越像，自然審美疲勞。” >>>點擊詳細

“心動”被叫停後的反思

警鐘為誰而鳴？電視選秀何去何從?

□"心動"停播不僅因低俗

有關人士表示，選秀節目對話題、曝光率的“畸形追求”以及因此引發的“出格”宣傳策劃是造成該節目被封殺的主要原因。 >>>點擊詳細

□炒作PK掉了選秀

為了博取更多觀眾的注意，《第一次心動》炒作團隊聲稱“張國立患了尿毒症”，這已經是徹頭徹尾的胡鬧。該節目劇組邀請劉曉慶、柯以敏、楊二車娜姆等具高度爭議性的女星做評委，就是準備盡可能地剝削她們的剩余價值。電視娛樂節目是向觀眾提供娛樂，而不是虛假信息，更不是肆無忌憚的挑戰底線。可惜的是，《第一次心動》幾乎違背了所有的規矩，甚至潛規則。>>>點擊詳細

　 ■警鐘：除了收視率，還有一個詞叫“社會責任”

《第一次心動》被叫停，對于選秀節目來說是一記警鐘。“炒作”早晚有被揭穿的一天，“格調低下”早晚有被唾棄的一天，玩得過火只會咎由自取。真正好看的節目，觀眾永遠不會審美疲勞。希望這一記警鐘，能夠提醒部分選秀節目組，除了收視率外，還有一個詞叫“社會責任”。>>>點擊詳細

■節目形式如出一轍選秀節目成了“模倣秀”

看得多了，很快觀眾們就發現，雖然名字不同，選拔的角色定位不同，但這些節目環節非常相似：海選、復活賽、短信投票、終極ＰＫ……節目形式幾乎如出一轍。>>>點擊詳細

　 ■選秀節目重在“品性閃光”

隨著《第一次心動》的被叫停，近日來，這樣的呼吁在互聯網上隨處可見，“真人秀節目的生命力並不在于炒作。展示人們在日常生活中難得一見的人性的真實狀態，才是真人秀節目的核心競爭力。希望主辦方不要被物質利益迷了眼。” >>>點擊詳細

■選秀節目風光難繼

何蘇六教授指出：選秀節目終究不太可能成為社會潮流，去影響所有的人。它只能在短期內影響某一部分人或者說是某一類人。長期看來，電視節目還是要回歸到傳統的教育途徑上，而一個人，也要走常規的人生之路。>>>點擊詳細

中國的選秀節目原本是從國外拷貝來的

國外的選秀節目現在什麼樣？

■國外選秀節目的“鼻祖”和“新秀”值得借鑒

選秀節目發源于國外，如今遇上難關，按道理應該也是“通病”，自然要放眼國際，去取一取“真經”，尋一尋“雞尾療法”。290期《國際先驅導報》本著“治病救人”的態度，提供了選秀“鼻祖”《美國偶像》和“新秀”《百萬詩人》兩面鏡子。前者往高處提升，注重社會責任和公益立場，祛除嘩眾取寵、庸俗淺薄的病根，重新贏得了觀眾，而後者則是向廣域拓展，豐富選秀空間，結果火爆中東地區。《百萬詩人》節目編導告訴《國際先驅導報》，“事實證明，選秀模式不僅僅適用于娛樂節目，同樣也可以做出藝術品位和人文深度”。這樣兩面“鏡子”自然值得中國的選秀節目借鑒。 >>>點擊詳細

美國選秀節目“美國偶像”比賽圖片。(來源：國際在線蔣黎黎)

（注：以下內容來源于《國際先驅導報》）

■“美國偶像”改邪歸正

《美國偶像》創辦之初，曾被視為美國民眾實現“美國夢”的電視版本。但是發展至今，節目意義逐漸變味。從最初的選拔人才發現新星，變成了如今的愚弄選手取悅觀眾。評委評價尖酸刻薄，選手們故意嘩眾取寵，觀眾沉迷在庸俗的笑料中，失去了對事物正確的評價能力。

許多觀眾對此表示憤怒。觀眾達西?莫奈特說：“你不覺得整個社會哪裏出了問題嗎？”

一位名為埃米特?金的選手曾經披露一些內幕，這些內幕讓人看到《美國偶像》對社會上不勞而獲思想的助長，以及它所引發的家庭教育的錯位。

埃米特·金說：“在我們排練大廳裏有很多年輕的孩子，他們既渴望成功又非常自負，在他們眼中，《美國偶像》就是成功的敲門磚，而選秀就是為了名與利，大家根本就不關心怎樣提高自身的表演水平。許多選手年紀還小，多數缺乏對社會價值觀的判斷能力。很多家長在這個時候也起到錯誤作用。我親眼目睹了這樣的場面：一位媽媽把自己的女兒打扮得花枝招展，並教她如何在舞臺上騷首弄姿，吸引評委注意。”

《美國偶像》節目也發現了自己在社會影響方面的負面效應，它開始對此進行彌補，“偶像回饋”就是它特設的環節，目的是提高公眾的慈善意識，籌集更多的資金做慈善事業。

2007年4月，《美國偶像》舉辦了一場慈善晚會，並將善款用于幫助非洲的貧困兒童及2005年遭受卡特裏娜颶風影響的災民。晚會中，《美國偶像》的六強選手同臺高歌，每個人的投票籌款都直接用于慈善事業。在節目的號召下，群星雲集，流行天後席琳?迪翁、2002年《美國偶像》第一季冠軍凱莉?克拉克森等參與助陣。整場晚會引起巨大轟動，當天的觀看人數超過格萊美頒獎典禮的收視人數。在兩個小時特別節目中，共籌得約3000萬美元善款。

“美國偶像”以此重新樹立了良好的社會形象。(李瑞、胡雪張大諾)

《百萬詩人》比賽現場典雅素凈。小圖中選手為晉級選手。

■“百萬詩人”火爆中東

如果要評選當下阿拉伯世界最受歡迎的電視節目，非阿聯酋阿布扎比電視臺的真人秀《百萬詩人》莫屬。

比的是文學才華

與國際上風靡一時的選秀節目一樣，《百萬詩人》擁有令人熟悉的比賽要素：酬躇滿志、意氣風發的平民選手；專業權威、言語犀利的評審考官；在海灣各國巡回設置多個分賽區；以電視觀眾的手機短信投票作為重要依據；還有高額巨獎、一舉名的終極誘惑等等。

但這又不是普通的選秀活動，它最大的不同在于並非以唱歌跳舞等純娛樂活動為內容挑選偶像，而是讓參賽選手在舞臺現場吟詩作賦，比拼各自的語言感染力、文學才華乃至思想境界。這個節目以保存和弘揚阿拉伯民族文化遺產為宗旨，是一場地地道道的“文化選秀”活動。

該節目設置了100萬迪拉姆(約合27.3萬美元)的大獎。自今年上半年在阿布扎比衛星臺開播以來，節目熱潮席卷海灣各國乃至整個阿拉伯世界，吸引了上千萬觀眾的按時收看和短信參與，甚至在7月份亞洲杯足球賽期間照樣搶奪不少球迷的關注。

如一縷夏日清風

《百萬詩人》的報名標準十分簡單，凡是年齡在18～45歲之間，喜愛詩歌的海灣各國公民均可參賽，朗誦詩歌在20行以內即可。通過層層晉級賽之後，最後的總決賽前三名將分別獲得100萬、50萬和30萬迪拉姆的獎金，同時節目組賽後還將專門編輯出版一本優秀選手的精選詩集。

與許多選秀節目的花哨形式不同，《百萬詩人》的比賽現場典雅素凈，選手們一律穿著海灣地區傳統的白色長袍，頭戴紅色或白色的阿拉伯頭巾，臺下也沒有聲嘶力竭的瘋狂粉絲。選手們朗朗吟誦起原創的阿拉伯奈伯特詩歌，激昂時意氣風發，低回時如泣如訴，聲聲抑揚頓挫，句句意境悠遠，給人以知性的美感和藝術的享受。

為了引導和提升觀眾們對詩歌的鑒賞力，節目專門設置了五位專業評審，其中有著名演講家，還有專門從事詩歌研究的學術權威。他們對每位選手的語言表現、詩歌內容和思想內涵詳加點評，不僅評判比賽，更起到了在廣大電視觀眾中普及和推廣阿拉伯詩歌文化的作用。

沙特觀眾瓦迪阿說：“我非常喜歡《百萬詩人》這個節目！在看多了那些毫無深度的歌舞選秀後，《百萬詩人》就像夏日的一縷清風，為我們帶來陣陣涼爽貼心的愜意。”

阿布扎比電視臺負責策劃《百萬詩人》節目的編導馬茲魯阿告訴《國際先驅導報》：“事實證明，國際風行的真人選秀模式不僅僅適用于娛樂節目，同樣也可以做出藝術品位和人文深度。” (李震）。

■更多時政特別策劃 ■時政頻道