|
|||
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
| 您的位置： 新華網 | 首頁 >> 時政頻道 >> 時政快訊 |
|
人物長廊：瞿秋白與《多余的話》
|
||
| 2007年09月07日 10:10:17 來源：中國共產黨新聞網 | ||
 |
||
|
||
|
|
【收看新華手機報】 | |
|
在20世紀跌宕起伏、風雲變幻的中國政治、思想文化史上，瞿秋白作為著名的革命家和知識分子，肩負救亡與啟蒙的歷史使命，留下了復雜而獨特的“長長的影子”。他擁有諸多第一：第一個翻譯《國際歌》歌詞，第一個係統譯介馬克思文藝理論和蘇俄作品，第一個把新生的蘇維埃共和國介紹到中國，第一個嘗試用馬克思主義研究中國社會政治經濟、研究中國革命。但他同時也是一個“多余的人”、一個所謂的“叛徒”。他在臨刑前1個月，于福建汀州獄中寫下的遺文《多余的話》，其中透露出來的個人際遇感受，與時代洪流形成強烈的反差和衝突，為我們提供了不斷回味和繼續言說的話題。
籠罩在英雄頭上的陰影 1935年6月18日，瞿秋白被國民黨殺害于福建長汀。 對于當時的情形，《申報》作了這樣的報道： 十七日，奉中央電令，著將瞿就地槍決。翌日（十八日）晨八時，特務連連長廖祥光即親至獄中促瞿至中山公園照相，瞿欣然隨之。照相畢，廖連長示以命令，瞿領頭作豪語：“死是人生最大的休息。”廖連長詢以有無遺語留下，瞿答：“余尚有詩一首末錄出。”當即復返囚室，取筆書詩一首並序如下： 1935年6月17日，夢行小徑中，夕陽明滅，寒流幽咽，如署仙境。 瞿日讀唐人詩，忽見“夕陽明滅亂山中”句，因集句得《偶成》一首： 夕陽明滅亂山中，落葉寒泉聽不窮； 已忍伶俜十年事，心持半偈萬緣空。 秋白絕筆六月十八日 書畢，復步行中山公園，在園中涼亭內飲白幹酒一斤，談笑自如，並唱俄文《國際歌》及《紅軍歌》……歌畢，始緩步赴刑場，手持煙卷，態度鎮靜。乃至刑場，盤坐草地上，尚點頭微笑。俄頃，砰然一聲，飲彈而隕矣…… 如此大義凜然的壯舉，瞿秋白理應雕刻在歷史的英雄碑上。但是，歷史的復雜卻讓他很長時間背負著“叛徒”的罪名。這一切，皆因他在就義前夕寫下的《多余的話》。 《多余的話》全文2萬余字，總標題後引《詩經·黍離》“知我者，謂我心憂；不知我者，謂我何求”作為題記。正文共列7個標題：何必說——代序、“歷史的誤會”、脆弱的二元人物、我和馬克思主義、盲動主義和立三路線、“文人”、告別。 《多余的話》不同于伏契克的《絞刑架下的報告》，也不同于方志敏的《獄中紀實》，不同于陳毅的《梅嶺三章》，也不同于《革命烈士詩抄》中的詩。那些作品是向敵人宣戰的，《多余的話》則是向內，深挖自己靈魂的。在《多余的話》中，瞿秋白把曾經擁有過的浪漫、熱情、執著、苦悶、困惑、堅定等，都以本來的面目留在2萬多字的自白中。這自白，後人讀來所感受到的不是作者昂揚向上的鬥志，而是內心的痛苦、憂鬱、厭倦。因而，刑場上的瞿秋白與《多余的話》的作者瞿秋白，就難以重疊在一起了。 《多余的話》成了籠罩在革命先烈瞿秋白頭上揮之不去的陰影。 新中國成立不久，瞿秋白生前的戰友馮雪峰主持編輯《瞿秋白文集》。按理說，既然是文集，而瞿秋白又曾經是黨的領導人，他的關于政治理論方面的論述也應收入，但是，中央卻指示：只出版瞿秋白文學方面的論著。理由是他的政治理論方面的論著，聯係中國革命實際很不夠。而在動議編輯《瞿秋白文集》時，毛澤東于1950年12月31日為《瞿秋白文集》寫了一篇序言。序言肯定“他在革命困難的年月裏堅持了英雄的立場，寧願向劊子手的屠刀走去，不願屈服”，認為“他的這種為人民工作的精神，這種臨難不屈的意志和他在文字中保存下來的思想，將永遠活著，不會死去”。但耐人尋味的是，這篇序言後來並沒有收入書中。30年後，人們重新編輯《瞿秋白文集》時，才在檔案館裏找到了這篇序言。 20世紀60年代初，歷史學界發生了對于《李秀成自述》的爭論，戚本禹的一篇“大文”斷言，李秀成盡管被捕後被殺，但他寫下的自述仍是叛徒的供狀。毛澤東以李秀成“晚節不忠，不足為訓”的批語支持了戚本禹的觀點。于是，有人就想到了瞿秋白《多余的話》，認為其與李秀成一樣，“晚節不忠”。 “文革”期間，《多余的話》被看成“一個叛徒的自白書”、“自首叛變的鐵證”，瞿秋白被視為“叛徒”。1967年1月19日，瞿秋白母親金衡玉的墓在常州被砸；2月7日，一群人到八寶山砸碎了瞿秋白墓上的塑像；5月12日，另一群人又來到八寶山，砸了瞿秋白的墓；6月17日，在中國革命博物館召開了“聲討叛徒瞿秋白大會”，會後把瞿秋白的大型塑像從八寶山掃地出門。 “文革”結束後，在撥亂反正的歷史進程中，人們沒有忘記瞿秋白。1979年，中央成立專案組復查瞿秋白被捕一案。1980年10月，瞿秋白專案組寫出了《關于瞿秋白同志被捕問題的復查報告》，由中共中央辦公廳向全黨轉發，正式為瞿秋白同志平反昭雪。《報告》指出，瞿秋白被捕後“拒絕勸降”，“堅持了黨的立場，保持了革命的節操，顯示了視死如歸，從容就義的英勇氣概”，《多余的話》“一沒有出賣黨和同志；二沒有攻擊馬克思主義、共產主義；三沒有吹捧國民黨；四沒有向敵人求饒乞求不死的任何內容”，“它決不是叛變投降的自白書”。從而推翻了以往《多余的話》是其“叛徒鐵證”的不實之詞。1991年，人民出版社出版的《瞿秋白文集政治理論篇》第七卷中，收入了《多余的話》一文。
|
| 相關評論 |
 |
|
|
|
（責任編輯:
姚笛
）
|
|
|
|
|
