在全國嚴查公款修建豪華辦公樓之際，武漢市委辦公大樓和武漢市政府辦公大樓，因多年簡樸風格，被央視《新聞調查》樹為正面典型。據了解，武漢市委辦公大樓建成于1952年，設計年限50年，曾三次進行維修以保證房屋安全。據悉不少部門被安排在地下室辦公。（10月4日《楚天都市報》）
武漢市委市政府在簡樸的大樓內辦公，大多數網友給予了高度的讚揚，但也有少數人認為這是在有意“樹立形象”。筆者要說的是：這樣的“形象”樹立得好，政府就應具有這樣的樹立政府良好形象的意識。
武漢市委市政府在簡樸的大樓內辦公，這樣的“形象”首先樹立出了政府珍惜納稅人血汗的意識。盡管政府有權依法使用財政資金，包括在批準後對辦公場所進行必要的改善，但是政府沒有權力花費過多的稅款用于自身享受，否則即是對于納稅人稅款的不珍惜，就可以說是一種利用公共資金自利、利用權力謀私的行徑。也正因為如此，世界許多國家對政府辦公大樓建設都設置了嚴格的限制程序，民眾對政府興建豪華辦公大樓都非常敏感，保持著高度警惕與質疑。
武漢市委市政府在簡樸的大樓內辦公，這樣的“形象”也樹立出了政府對于公共事業與民生的重視。在財政資金總量不變情形下，用于包括建設辦公大樓在內的開銷越多，能夠用于民生與公共事業的資金也就會相應減少，所以減少政府建設辦公大樓在內的開支，是公共事業能夠得到改善、民生能夠得到促進的前提。財政資金只有向發展公共事業與促進民生傾斜，財政的公共品質才能真正得到體現。武漢市發展改革委員會主任龍正才說：城市基礎設施需要投入，社會事業發展需要投入，所以市政府決定把有限的財政資金用到更加需要它的地方去，一直未建辦公樓。武漢市委市政府這種將公共事業發展與促進民生擺在首位的意識與做法值得讚賞，同時也是政府所承擔的職責及財政公共品質所必然提出的要求。
武漢市委市政府在簡樸的大樓內辦公，樹立這樣的“形象”也體現出了對于民意的必要敬畏。顯而易見的，如果政府不顧財力與民生艱難建設豪華辦公大樓，必然會引發公眾不滿，受到民間輿論的譴責。罔顧民意的政府會對民眾不滿不屑一顧，在增進自利與自我享受上我行我素；重視民意的政府則會注重自己在民眾心目中的形象，讓自己的決策與行政盡可能與民意要求相符合。從這個意義上說，武漢市委市政府在簡樸的大樓內辦公，是政府具有重視民意、敬畏民意意識下的應有表現。
市委市政府在簡樸的大樓內辦公，樹立這樣的“形象”也能對其他地方起到示范作用。顯然的，一個地方政府建設豪華辦公大樓，不但會加重財政負擔、損傷民眾福利，同時也是在對其他地方作出不良示范，容易讓其他地方跟風、倣效。反之，一個地方政府安于在簡樸的大樓內辦公，不但能促進當地公共事業與民生發展，改善政府形象，也能對其他地方發揮良性示范效應，對其他地方建設豪華辦公樓起到一定的約束作用。正因為如此，人們期盼像武漢市委市政府這樣的“樹立形象”之舉能夠越來越多。
當然，由于權力所天然具有的自我擴張與自利衝動，在權力難以受到有效制約情形下，遏制政府興建豪華辦公大樓不能僅僅倚靠個別地方政府的意識自覺，更應通過完善財政制度與權力制約機制，變政府安于簡樸辦公條件的“我願”為剛性制度約束下的“他要”，如此一來，在簡樸大樓內辦公就會成為一種普遍現象，大多數地方政府就都可能成為珍惜民眾血汗的“正面典型”。（網友：魏文彪）
