5月14日,一艘水翼飛船在長江三峽瞿塘峽水域飛馳。
長江三峽水庫蓄水後,三峽瞿塘峽依然雄奇險峻,更多了幾分秀麗。三峽庫區內的青山、綠樹、碧水構成一道秀美生態景觀,讓中外遊客一飽眼福。 新華社發(周會 攝)
“三峽工程絕對不是‘生態災害’,用三峽水利發電是清潔能源,反而有利于環境保護。”昨天,在河海大學舉行的重大水利水電科技前沿院士論壇上,針對國外媒體質疑三峽工程是“生態災害”的說法,中國工程院院士陸佑楣指出,這絕對是種錯誤的認識。事
實上,我們非常重視三峽工程對生態環境的影響,對一些可能出現的生態問題也正在積極採取措施避免。
陸佑楣說,三峽每年可以發電847億度,這相當于燃燒5000萬噸煤炭發電的電量,而如果這麼多煤炭從開採到運輸再到燃燒,產生的污染十分巨大。所以,三峽每年實際上可以減少1.2億噸二氧化碳的排放。從這個意義上說,三峽不僅不是“生態災害”,而且有利于保護生態環境。另外,有人認為三峽水庫會排出大量CH4(一種水底有機物質腐爛後產生的沼氣),對長江水質會產生污染。殊不知,三峽庫底根本沒那麼多有機物,都是些光禿禿的岩石。目前三峽水庫水質相當好,是二級水庫。只有氣候變暖的某段時間,偶爾會出現藍藻、綠藻。“我們平時在運行管理中注意避免水質富營養化從而產生沼氣,同時建了很多污水處理廠,不達標的水不得向長江排放。”陸佑楣說。
三峽工程中,對長江中一些珍貴魚類的保護一直是個難題。以中華鱘為例,大壩的建成擋住了它們洄遊的路線,使它們無法產卵繁衍。“目前,還沒有太好的辦法根除這個問題!”但陸佑楣也表示,大家已經想出了多種辦法來保護這種珍稀的魚種。比方說,在宜昌已經建成了人工繁殖場,每年捕撈一些中華鱘進行人工繁殖,並且孵化出來成為魚苗。每年起碼有幾百萬尾魚苗被放入長江,即便是萬分之一的存活率,中華鱘也應該不會消亡。其實國外也遇到了類似的難題,比如美國在哥倫比亞河上設立魚道、魚梯、過魚機器等,想辦法讓魚兒能夠順利過壩。這些保護措施國內同樣也可以借鑒。
(孟凱 張琳)
重慶市市長王鴻舉:三峽工程並未使當地環境變差
重慶市長王鴻舉代表10月15日在北京說,三峽工程沒有使當地環境變差。
王鴻舉在黨的十七大重慶代表團開放討論後回答媒體提問時說,目前重慶段長江水質優良率達到100%,其中90%以上的水段為二類水質,其余水段達到三類水質。
“目前在中國,這樣的水質情況可以說是最好的。”“重慶市的空氣質量也非常好,2006年,重慶有200天空氣質量優良,今年有望達到300天,超過全年天數的80%。”王鴻舉說。
“認為三峽工程造成環境災害的說法是經不起推敲的。這不是事實。”他說。
三峽辦主任:三峽工程未給庫區造成生態災害
三峽庫區生態經濟係統重建關鍵技術通過專家驗收