|
< /P >
18縣委書記的“倒掉”
“千萬縣令”賣出百余頂烏紗
110人從他手中買到官
陳兆豐案成為安徽省歷年來受賄數額最大的一起縣委書記職務犯罪要案。陳兆豐案件的一個突出表現是大肆受賄賣官。經查:涉嫌向陳兆豐買官並如願以償的幹部達110人,涉案金額150余萬元。
時評:18名縣委書記的“倒掉”能帶來什麼
群眾參與,不應是點綴性的
縣委書記用人如何,要讓群眾參與。群眾參與,不僅應體現在幹部任前公示環節,還應體現在民主推薦、民主測評、民意調查等環節。換言之,在縣委縣政府主要官員的考察任免制上,改變自上而下的方式,實現自下而上的方式,群眾說了算,群眾的意見能左右縣委縣政府主要官員的去留。
時評:如何治理“縣委書記”這一腐敗高發區 縣委書記用人群眾說了算? 安徽試點防"一錘定音"
"超級車隊"
新華視點:"超級車隊"問題引發陜西 公務用車整頓
一個公務員
人數不足130人的省級機關,竟配備使用了40多輛公車。陜西省人事廳這一“超級車隊”最近在當地引發了公務用車整頓。陜西省委辦公廳和陜西省政府辦公廳日前下發通知,要求從加強黨風廉政建設、推動節約型機關建設的高度,在各省級黨政機關清理整頓違規配備和使用車輛問題。
新華時評:治理公車膨脹還需“硬杠杠”
“O”車牌
時評:取消“O”牌更要取消法外特權
近日,湖南警方清理整頓警車和保安運鈔車的號牌,並醞釀在公安係統內一次性取消“湘O”牌照,有關人士進而透露,對于其他一些車輛的特權號牌,也正在醞釀清理整頓或者取消。就本質而言,“O”只是一個數字而已,本身並無特殊意義。真正的問題是,任何數字不能被賦予特殊的含義,在明文規定或者潛規則中成為法外特權的象徵。否則,人們完全有理由擔憂:取消“O”牌之後,其他的數字還會步“O”的後塵,成為新的特殊“通行證”。
"五毒俱全"、"六證齊全"
新華博客: "五毒俱全"的煤礦何來"六證齊全"?
這家煤礦“六證”的審核、發放與管理是否符合標準,是否嚴格按照相關程序,手續是否健全,發證照部門、執法部門是否嚴格按規定辦事了?這其中有否有個別人員在利益的驅動下,漠視煤礦安全生產條件,胡亂發放證照,抑或表面上程序合法,背後卻隱藏著程度不同的腐敗,以至給煤礦安全生產埋下了極大的隱患?
李毅中斥洪洞出事煤礦:什麼六證齊全,是五毒俱全 洪洞礦難造成100余人死亡
公安部懸賞緝拿兩責任人 非法鐵礦私挖濫採四年 礦主賺黑心錢為何沒人管
"集中採購""集體腐敗"?
廣州市政府採購中心曝窩案
多人被紀檢立案調查
記者昨天(11日)從有關方面得到證實:廣州市政府採購中心發生“窩案”,包括該中心相關負責人在內的多名工作人員已被廣州市紀檢部門立案調查,該案不日將進入司法程序。
政府採購怎成“陽光下的罪惡”? "集中採購"造成"集體腐敗"的根源何在? 花好納稅人的每分錢
政府採購呼喚“陽光交易”
“真道歉”?
梳理近年"官員道歉":須源良知責任
莫成"作秀辯解"
官員不僅要知道和敢于道歉,而且要學會如何道歉。沒有感染力的道歉不可能得到民眾的諒解,隨口說出、輕描淡寫的道歉,不但難以讓民眾接受,反而會給人留下輕慢的印象,損傷政府的公信。
“假立功”!
別讓貪官從“假立功”中受益
與普通刑事犯罪一樣,在貪污賄賂等職務犯罪中,“立功從寬”制度自然也具有同樣的積極意義。但由于職務犯罪主體的特殊性、“關係網”錯綜復雜,落馬貪官往往有可能處心積慮地拿“立功從寬”來“加分”,以期得到從輕發落。在高玉川一案中,公安機關竟為貪官“重大立功”開出一紙憑空捏造的“立功證明”,不正是出于官場人情的“官官相護”嗎?
賀國強:切實抓好國有企業黨風建設和反腐倡廉工作
新華網北京12月11日電中共中央政治局常委、中央紀委書記賀國強近日在北京市調研時強調,國有企業要認真學習貫徹黨的十七大精神和中央經濟工作會議精神,以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,深入貫徹落實科學發展觀,扎實推進國有企業黨風建設和反腐倡廉工作,為國有企業的改革發展提供有力保證,為全面建設小康社會作出應有貢獻。
>>>點擊詳細
甘藏春:“不能讓姑息養姦的地方政府佔便宜”
“也不能讓姑息養姦的地方政府佔便宜。”甘藏春說,要扣減政府用地指標,當年沒有指標的扣減未來指標。多管齊下,改變違法佔地佔便宜的現實,“讓違法者在經濟上、行政上、政治上付出高額代價”。
據了解,截至目前,兩部已經審核同意了34起案件的調查處理意見,將給予105名責任人黨紀政紀處分,其中地(廳)級幹部9人、縣(處)級幹部47人。
監察部國土資源部通報十起土地違法違規典型案件
一、天津市津南區辛莊鎮白塘口村委會違法出租土地案;
二、天津市西青區王穩莊鎮所屬村組非法出租土地案;
三、黑龍江省黑河市政府非法批地案;
四、黑龍江省哈爾濱市呼蘭區利民開發區非法低價出讓國有土地案;
五、湖北省某房地產開發有限公司非法佔地案;
六、湖南省長沙市雨花區黎托鄉違法用地案;
七、廣東省開平市政府非法批地案;
八、廣東省鶴山市擅自調整規劃、違法補辦用地手續案;
九、陜西省某藥業公司違法佔地案;
十、陜西省眉縣違法用地案;
往期回顧:
|