國家主席胡錦濤前日出席全國政協茶話會，他強調要堅持解放思想，對改革開放30年的經驗進行係統的回顧總結。而在此前的元旦前夕，胡錦濤借助新年賀詞同樣表示將隆重紀念改革開放30周年。逢五小紀念、逢十大紀念本是傳統所係，以“改革開放”為主旨確定紀念的基調則顯得頗為意蘊深長。
在本國的語境中，紀念的目的可以是銘刻，也可以是忘卻。無疑，國家最高領導人在新年前後反復申訴的是前一種表達。30年改革開放成果卓然，對國人和國家具有怎樣的積極意義，已積累了豐富的闡述，無需贅言。當然，紀念改革開放要列舉其具體而微的進步，但紀念的本身絕不該局限于此，而是要證明、確認及張揚改革開放的必要性和正當
性。也就是說，紀念的目的實質上就是紀念的立場。亦即：改革開放絕對不能止歇，絕對不能走回頭路，無改革則無希望無出路。
從這層含義上理解，行將貫穿全年的紀念活動實為一次國家總動員。這也讓紀念改革開放突破了純粹的儀式感，勾連起社會人心。而社會需要慰藉，人心需要溫暖。疏理改革開放的成就，總結改革開放的經驗，總而言之展示改革開放的正面力量是必需的。現實地看，改革必定存在風險，繼續改革難免遭遇更大的風險。以紀念的方式宣示改革開放的正效應，可激蕩進取的勇氣，保育振奮的銳氣。
正如胡錦濤所言，改革開放是“新的偉大革命”，自然包括社會改革和思想變革，這充分說明了改革開放的基本面錯綜復雜。但既言革命，必然隱寓著反對力量的存在。改革開放30年，利益調整的力度前所未有，社會轉型過程中有斷裂也有傷痕，造成了所謂“三千年未有之變局”。在此格局下形成不滿甚至反對意見都不奇怪。它們來源廣泛，也不能簡單地斥之為反動。實際上，褒揚之中隱含微詞，既可能是改革開放的失誤所致，也可能是改革開放的不足使然。
否認這些就不是實事求是，也就會造成改革開放紀念中的缺憾。
從紀念改革開放中汲取信心，是紀念的應有之義。但評估改革開放絕不能只是積攢功勞簿。30年來的改革開放是摸著石頭過河，經驗具有無比珍貴的價值。在下一步涉足改革開放的深水區時，必定離不開這些經驗所提供的智慧。然而，在秉承改革開放的寶貴經驗時，也要警惕經驗主義的墨守成規或意志消沉。對照改革開放更廣闊的經緯度，參考世界文明的普世原則，積蓄拓荒的果敢精神，誠懇地考慮理當改革的領域中不夠改革的地方，以及養成更有膽略的批判精神，直面不夠開放或開放得不好的地方。
立足國情的改革開放自有30年風華，卻也指示出程度不等、形式不一的困局所在，譬如政治體制改革滯後于經濟體制改革、腐敗頑疾難以根除、行政權力問責難等等。這些方面情勢急迫，甚而倒逼改革，但諸如此類的切要之處並非改革開放的失敗，而是啟動新一輪改革開放的起點，也是重新樹立改革開放的榮譽、拓展改革開放價值的憑依。曾有一段時間，關于要不要繼續改革開放的討論出現喧嘩。今年紀念改革開放的主基調回應了這種吵鬧，但以改革之舉創造新境地才是凝聚共識、鞏固改革合法性的利器。
警醒改革開放的不足，以及實現一個完整意義上的改革開放───這樣的命題是隨著改革開放的進程自然產生的。假使在紀念中消失了這種使命感，改革開放的生命力恐怕就要萎縮，乃至于無所依附。因而，紀念30年磨一劍固然要享受滿足的愉悅感，但更深切的應是體察其背後的危機。未來的改革路徑是深化，也是補白。
雄關漫道，為了銘記的紀念當有志于此，並逐一徵服。歷史地看，無數曲折和動蕩磨礪了改革的韌性，使得它有足夠的能力抗擊風險，再行試驗。30年了，揭示改革的力所不逮之處，抑或袒露開放的荒廢之所，只為向前向內再衝鋒、再抵近、再有成就。如此紀念，才是真的紀念。（來源：南方都市報）
