1月7日，湖北省天門市水利建築公司總經理魏文華路過該市竟陵鎮灣壩村時，發現城管執法人員與村民發生激烈衝突。他掏出手機錄像時，被城管人員當場打死。

    不禁要將右手食指豎起擋在嘴唇上，輕輕地“噓……”一聲了———有城管在打人，禁勸禁拍禁指責。魏文華這次是死了，為這樣一個深刻的教訓抹上了一層血色。

    所有這些無辜被打的人，都是因為事先不相信城管的暴力應用在自己身上，而受到“血的教訓”。他們的確是過分自信了，這份自信，或者是因為某種身份意識，或者是出于一種局外人的考慮，以為自己並無違章行為，不是城管執法對象，但他們忘記了，當一種不受約束的權力以暴力的形式出現的時候，它可以加諸在那些“違章”的弱者身上，也可以加諸在任何一個局外人身上。這是權力的隨意性，而根本是權力的張狂與暴戾的本性。由此而言，那些城管打的到底是小販還是教授，並無本質分別。

    天門魏文華之死重新激起人們的憤怒。在網上，這一新聞後面跟帖如雲，又有人開始呼吁取消城管了。除了明確權力的賦予、監督與約束之外，任何權力都不會自動的走上良善。與城管相關的制度已經實行這麼多年，而在很多地方，其權力行使一直缺少明確的合法性。

    如果缺少一部法律來明確界定其權責，“城管打人”一幕仍將成為中國城市街頭的真實場景。（楊耕身）