|
 黨政要聞
瑞雪江淮話發展━胡錦濤總書記在安徽考察工作紀實
1月11日至14日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤在安徽省考察工作。這是1月12日胡錦濤在阜南縣王家壩鎮李郢村鄭臺孜莊臺考察途中，踏雪走進路邊麥田察看小麥長勢。
新華社記者 樊如鈞攝
胡錦濤強調，只有不斷提高自主創新能力，才能始終把握發展的主動權，增添發展的新優勢。
胡錦濤說，黨和政府就是要讓群眾的日子越過越好。
胡錦濤鄭重地告訴鄉親們：中央已經決定，從今年起，分兩年提高新型農村合作醫療中國家補助的標準，把每人補助40元提高到80元，幫助農民群眾解決看病難的問題。【詳細】
 網友關注
感動網友！總書記看望蓄洪區群眾 親口品嘗自來水
離開鄭繼超家時，看到他家院子裏架起了自來水管，胡錦濤便走過去，擰開水龍頭，用手捧起冰涼的水，喝了一口。總書記心係群眾的這一幕，深深打動了在場的所有人。
 作者:山川風
昨日的晚間新聞，報道總書記到安徽農村視察，天空飄著雪花，總書記親手接下戶外的自來水放到嘴裏仔細品嘗，筆者為總書記心係群眾的這一舉動感動不已。
為親民愛民的一屆黨和國家領導人而感動。總書記同普通工人過年、總理為農民工討薪等等一係列事件表明，黨和國家領導人時時刻刻都把人民群眾的冷暖記在心上，時時刻刻都把人民群眾的利益放在突出位置，時時刻刻牽挂著億萬中國百姓。【詳細】
作者:朔料螺旋
胡錦濤溫家寶親民愛民為民的例子，俯拾皆是。他們每到一地，都有無數感人至深的細節，在無聲地教育著每一位黨員幹部。
昨晚12時看了中央電視臺零點的新聞聯播，其中報道的胡總書記安徽之行，又數度熱淚盈眶！而胡錦濤同志捧飲農家自來水的那一幕，絕對將成2008年最為經典的親民鏡頭！
飲一口冰涼水，暖億萬民眾心！一個黨和國家的最高領導人，與人民如此之近，與大地如此之近，與每一個生命如此之近，怎能不說是中國人民之福，中華民族之福？！
1月11日至14日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤冒著三九嚴寒，來到安徽考察工作。4天時間裏，先後來到蕪湖、阜陽、合肥等地，深入企業車間、鄉間地點、水利設施、科研院所和城市社區，深入受災地區，和人民群眾共話強省富民大計。考察期間，胡錦濤同志與民眾魚水情深的鏡頭接連不斷，令人目不暇接，感動感動再感動。【詳細】
作者:百山祖人
感動,確實感動.希望總書記和總理能過問信訪工作,查處失職瀆職的官員,徹底解決一些難點問題.【詳細】
作者:打倒日本帝國主義
貼近人民，人民才會擁護您！我們的好主席，才是全心全意為人民服務的。【詳細】
 惠民政策
國務院召開電視電話會議 強調依法加強價格監管
保障市場商品供應
1月14日，國務院召開全國保障市場供應加強價格監管電視電話會議，分析國內國際市場和價格形勢，部署依法加強市場價格監管工作，進一步明確和落實發展生產、保證供應、保障低收入群體生活的各項政策措施。會議強調，要認真學習貫徹黨的十七大和中央經濟工作會議精神，深入貫徹落實科學發展觀，堅持依法行政、依法管理，綜合採取法律、經濟和必要的行政手段，加強市場價格監管，保障市場供應。國務院副總理曾培炎出席會議並講話。
 黨群建言
對"白養活"的官，發狠話更要下狠招
資料圖片
陜西榆林富了，老百姓卻很窮。在10日榆林市提高城鄉居民收入座談會上，一名財政局副局長一上來就講套話，還一問三不知。市長李金柱直斥：“我不需要你講大道理，要務實！一問三不知，老百姓白養活了你！”網民認為，身為政府官員，卻對工作上的事一問三不知，說明一些幹部沒有把工作放在心上，把百姓放在心上。對于此類官員，不僅要讓他們丟“面子”，更要讓他們丟“飯碗”。
官員為何會一問三不知？
新華網友：一名官員如果工作不扎實，業務不熟悉，得過且過，開會的時候不說套話就將無話可說，一問三不知則是肯定的。所以，要想改變會風，杜絕套話，首先要改變工作作風。
官員應自省“百姓是否白養活了你？”
新華網友：有必要查一查，還有多少一問三不知，被“百姓白養”著的官。對于那些不稱職、不盡職，無視黨的宗旨，把國家執政為人民謀利益的要求不當一回事，把公仆身份變相為“官老爺”的庸官、懶官、散官，應該全部從陰暗處拉出來曝光。【詳細】
爭鳴:官員亂決策不作為算不算腐敗?
雲南省委常委、昆明市委書記仇和在2007年黨風廉政建設責任制工作考核動員會上要求，高度負責地做好黨風廉政建設。他說，“腐敗我看有三種：第一種是貪污，第二種是決策失誤造成經濟損失，第三種是寧願少幹事，甚至不幹事，保證不出事，四平八穩，按年齡大小、皺紋多少、胡子長短排隊等提拔，失去機遇，影響一個區域經濟社會發展。後兩種比第一種造成的損失更大，更可惡。”
把決策失誤也說成“腐敗”不妥
新華網友：腐敗的內涵外延如何界定，黨紀國法自有規定。黨風廉政建設的核心在于“反腐敗”，而反腐敗的關鍵就在于反對國家公務人員借職務之便獲取個人利益，反“權力尋租”。“決策失誤”、“失去機遇”是“權力尋租”嗎？如果將這也列入“腐敗”之列，顯然容易讓反腐敗工作“跑了題”。
避免決策失誤需用制度說話
網友“飛越思想”：我認為腐敗三種劃分方法欠妥，但非常讚同後兩種情形造成的損失更大的說法。國家應不斷完善官員責任追究制度，這樣會大大遏制領導幹部不經科學論證造成失誤決策的發生。【詳細】
| 
