|
>>>>議政篇<<<<
 嚴打價格聯盟如何才能讓公眾樂觀
最讓公眾樂觀不起來的，在于這個規定完全可能只挑“軟柿子”捏而不去碰那些硬的壟斷霸王。實際上由于市場競爭的約束，真正會結成漲價聯盟的並非那些競爭性行業的企業，而是那些壟斷寡頭：比如去年7月五大發電集團聯合要求提價，8月京滬快線涉嫌結成價格聯盟，兩個石油巨頭聯合提高成品油批發價——壟斷巨頭聯合漲價成風，可看看發改委忙著查處哪些價格違法行為呢？查處湖北荊州的香幹子漲價，查處重慶的火鍋底料漲價，查處河北衡水的網吧漲價，查處陜西西安超市的雞蛋漲價。如此“抓小放大”欺軟怕硬，公眾有什麼理由樂觀。點擊詳細>>
官員何以像學生一樣被要求怎麼開會
這是一條讓人哭笑不得的消息。一方面，它切中時弊，直擊當下的會風問題；另一方面，又讓人難免生出感慨：不得在會場吸煙、不得交頭接耳、不得打瞌睡……這怎麼看怎麼像是中小學老師在維護班級課堂秩序，但通知的對象卻是一群大人———有資格參加省裏重要會議的幹部，一群被視為精英的人物。點擊詳細>>
政府價格監管：既是責任也是考驗
價格監管，既是政府的責任，同時也是考驗。比如，政府如何處理好市場定價和提價申報、調價備案的關係，至關重要。要使申報和備案制度發揮真實有效的作用，相關部門就必須對這部分商品和服務的價格構成、市場成本變化隨時掌握，了然于胸。某種程度上，雖然這部分商品和服務仍然採用的是市場定價的手段，但其最終市場價格的產生，政府參與了意見。如何將這種意見與市場自己的手段完美結合，並非易事。點擊詳細>>
漲學費是“把窮人趕下車”
近日經濟學家茅于軾在一次講演時說，“大學學費要提高，很多人反對，我是讚成的”。他認為，目前的中國高校裏，窮人孩子的比例只佔到10%—20%，應提高學費，以增加更多的獎學金和助學貸款，來解決少數窮人上學的問題。這與此前北大教授張維迎稱“高校收費太低導致窮人上不起學”，都是出于一個邏輯：富人搭窮人的便車，導致窮人上不起學。
我不同意這種說法。我認為，這種所謂的“劫富濟貧”，如果實施，則有可能從眼下的“富人搭窮人的便車”變為“把窮人趕下車”。 點擊詳細>>
>>>>建言篇<<<<
用抱團的公民權利將公權逼上法治軌道
權利乃權力之母，權利也是權力的“制動器”，在所有制衡權力的力量之中，公民權利乃最具“決定性”的力量，所以制衡權力最重要的是謀求“權利制約權力”的倒逼機制，將權力“逼”到法治軌道上。在架設了權力受人民管控的憲政體制後，我們雖然在權力的來源、運作上設置了許多監控裝置，卻始終不能實現對權力的有效控制，根本原因就在于公民賴以對抗權力的權利較為貧瘠。點擊詳細>>
解決土地問題：要科學，不要“革命”
與政府方面的焦慮相對照，社會有些人士卻喜歡用“革命”一詞，描述圍繞土地而發生的某些事件。廣東的集體建設用地上市流轉被說成是“革命”，前不久重慶倡議過的土地入股農業企業也被看作是“革命”。我看，要反思現行土地管理制度，但要慎談土地“革命”。點擊詳細>>
從臘八施粥找回民間慈善傳統
可以說，臘八“施粥”于當下的意義，更多是對古老慈善傳統的一種展示。就此而言，“臘八粥”實際上不僅僅是一種食物，更早已經是一種文化的載體。進而，如何借助“臘八粥文化”的全面復蘇使慈善文化得到更多滋養，是當下一個有價值的話題。通過全面恢復和發揚“臘八粥文化”，使慈善文化得到更健康地發展和更廣泛地傳播，當屬既具現實操作性、又具未來發展潛力的方式。點擊詳細>>
手機漫遊聽證當以公布成本為前提
聽證的核心，在于“聽”和“證”這兩個缺一不可的程序。“聽”是“聽取”，消費者代表期待“聽取”的，當然是所有與確定價格有關的信息。這其中，最重要的就是實際成本。而經營者也需要聽取消費者的消費意願及市場承受能力。“聽取”必須是交互的和雙向的。如果經營者不向消費者披露經營成本，聽證會勢必將成了“信息不對稱的博弈”。可以說，“公開價格相關信息”是“聽”的前提，而公開的信息還需提供具體的證據材料，以茲證明為真實可信。如果作為價格調整關鍵信息的成本不公開，也就無所謂“聽”，無所謂“證”，“聽證”會流于形式。點擊詳細>>
>>>>民生篇<<<<
“不漲價”背後的民生關懷
價格是反映供求關係的市場符號，從政治經濟學角度，更是敏感的民生信號——因為，對于中低收入者特別是那些仍在溫飽線上徘徊的城鄉困難群體來講，生活必需品和公用事業價格哪怕是微小的上漲，都會增加他們的生活成本。因此，政府動用“看得見的手”幹預這些部門的價格，乃是保障和改善民生的措施。
點擊詳細>>
又到春運 火車票販子為何屢打不絕？
伴隨春運來臨，北京乃至全國的鐵路票販子又開始活躍起來。由于有限的運力資源同高漲的客運需求存在著巨大落差，致使春運客票市場的利益空間變得十分誘人。既然有利可圖，就會有鋌而走險者，于是出現了鐵路警方對票販子年年打擊、年年難絕的現象。
點擊詳細>>
 往期回顧：
 歡迎點擊時政頻道，更多精彩等著您>>>
制作：新華網時政頻道
責任編輯：安傳香 | 
