|
 請公示新當選的全國人大代表
考察各省級人代會閉幕公告的新聞報道也可以發現，媒體熱衷于政府換屆選舉結果，對于誰當選全國人大代表，缺少足夠關注。這種情形反映了多種因素，它一方面表明中國的“官本位”依然嚴重，例如管具體事的行政機關官員，比人大機關官員得到更多重視；另一方面，也是人大代表缺乏選民意識的具體體現。點擊詳細>>
將公務員納入住房保障體係，毫無道理
公務員能否應該納入住房保障體係目前尚無定論，但這一定是一個會引起爭議的話題。就個人意見而言，我認為將公務員納入住房保障體係，毫無道理。點擊詳細>>
逼人花錢的預算不是好預算
“這樣的預算管理分明是逼著你亂花錢嘛，不花完，你就是蠢材！”前天，在廣東省“兩會”的小組討論上，代表“痛批”“只問花錢不看效果”的預算制度。代表們還列舉了一些例子：比如，地鐵2號線節約了18億元，海珠區整治河涌節約了1000多萬元，卻都遭到“批評”。點擊詳細>>
預防腐敗的期待
一個幹部的倒下，于國家、于社會、于家庭不都是一種損失嗎？也同樣需要從源頭上反思：我們用好、管好他沒有？他為什麼會走上腐敗的不歸路？更為重要的是，撇開個人因素，從制度設計上看，他為什麼能夠腐敗得逞，漏洞到底在哪裏？點擊詳細>>
變味的“散步”
這種“散步”，說是拿著“對公共設施、市政建設的意見”，到鬧市區、馬路上、廣場中來“發表”，而且是群集而出。于是明眼人一看就清楚了——這哪裏是“散步”，這不就是變相的遊行麼？而遊行也好、集會也好，我們國家有法律，而且世界各國也都有規矩，那是要申請、批準，方可在指定時間、按指定路線、照指定方式進行的呀！哪能想遊就遊、欲行便行呢？點擊詳細>>
只問花錢不看效果預算觀該改了
要擺脫“只問花錢不看效果”的困境，提高部門公共行政效果，公共部門就必須對自身的組織結構、制度安排以及現行的公共管理模式等進行檢查、評估，找出症結，以尋求改革和創新之路。于是，西方國家開始把私營部門的管理理論、方法及技術運用到政府公共部門之中，政府改革中出現了用企業家精神重塑政府的潮流，注重管理而不是政策，注重績效評估和效率。點擊詳細>>
窮人富人和諧“同居”的關鍵在政府
適當的貧富差距是正常的，非但不會妨礙和諧社會的建設，處理好了還會成為推動力。但讓公眾接受這一點得有兩個前提：富起來的人不存在原罪、腐敗之類的行徑；貧窮者具有基本的生活保障。兩個前提之上便是一個自然順生的邏輯：在公共利益方面，富人不至于對窮人形成利益侵害。如果具備了這樣的前提，富人窮人是“混居”還是“分居”，並不重要———沒有觀念、利益上的“仇富”、“笑窮”之說，自然就沒有了“分居”帶來的那些矛盾。而要做到這些，很重要的力量就是窮人、富人之外的“第三者”———政府，是否能擺正位置。點擊詳細>>
遇難報道,別只關心賠了多少錢
這種在災難事件中首先把賠償多少錢放在報道重要地位的做法，貌似對人生命的重視，實則是對生命的蔑視和褻瀆。人的生命只有一次，對每個人來說他的生命都是無價的，從這一點來看，不管是國內煤礦工人死亡賠償20萬元的標準，還是在韓國遇難同胞獲賠195萬元，對于一個鮮活的生命來說都是身外之物，都不是其生命的價值，更不是價格。把眼睛盯在賠償標準，把災難報道的重點放在賠多賠少上，是借災難吸引眼求，而不是真正地尊重生命。點擊詳細>>
當鐵道部門再次面對春運“大考”
一如往年，伴隨著漸漸迫近的春節，伴隨億萬思鄉人的匆匆步履，鐵道部門再次面對“春運”這場艱巨的“考試”。
只是，今年的“考試”更早地到來——鐵道部日前宣布，原計劃23日開始的鐵路春運，提前到18日。
“試題”也增加了難度——據鐵道部新聞發言人介紹，今年春運的客流比任何一年都大。由于中國大部分地區普降雨雪，一些公路、民航客流轉移鐵路，致使鐵路客流驟增。點擊詳細>>
用什麼來驅散全國房價數據的“迷霧”？
房價讓人目眩神迷。國家發展和改革委最新公布的數據顯示，2007年12月全國70個大中城市新建商品住房售價同比上漲11.4%，環比上漲0.3%，連市場“拐點”說甚囂塵上的深圳市，環比也不過跌了0.2個百分點。而11月份，廣州市房管部門公布的新房均價環比大降9.9%，可發展改革委的統計數據顯示則上漲0.6%。該如何對待這些看似彼此懸殊、甚至“打架”的房價數據呢？點擊詳細>>
除了手機漫遊費
還有多少服務產品應該降價?
國家發展和改革委員會和信息產業部日前發出公告，擬于1月22日在北京舉行“降低移動電話國內漫遊通話費上限標準”聽證會。不少專家和消費者認為，手機資費的下調折射出類似服務產品仍然具有降價空間，應建立一套機制讓全社會享受到這種發展帶來的好處。點擊詳細>>
 往期回顧：
 歡迎點擊時政頻道，更多精彩等著您>>>
制作：新華網時政頻道
責任編輯：安傳香 | 
