|
 作家當選副省長
折射當前官員選拔機制顯著改變
置于更大的空間看張平當選副省長，可能會有更多感觸。萬鋼任職科技部部長，陳竺任職衛生部部長，再結合張平及其他黨外人士擔任副省長、副市長、副縣長，可以看出當前官員選拔機制的顯著改變。從這個意義上說，在這股潮流下，將會有更多的張平，出現在副省長乃至更高更重要的位置上。點擊詳細>>
壞習慣是被壞制度慣出來的
“習慣稱公仆，不自覺當主人”，對于公務員來說，是一種徹頭徹尾的壞習慣。但壞習慣的改變，是不是一個“思想教育”的問題，卻值得商榷。事實上，壞習慣從來都是被壞制度給慣出來的。因為相比于個人的道德自律，制度更具有可靠性。小平同志就曾經說過，“壞的制度能讓好人變壞，而好的制度能讓壞人變好”。從某種意義上講，失范的制度給了公務員“不自覺當主人”的動力。點擊詳細>>
將中等收入家庭納入住房保障的喜與憂
在住房保障體係建設艱難推進的同時，另一類群體的住房難問題也浮出水面。這就是那些不符合廉租房政策標準，而又買不到或無力購買經濟適用房的社會“夾心層”人群，他們的住房困難應如何解決？現在，有關部門表示將把中等收入家庭也納入住房保障規劃范圍中來，這體現了政府的責任意識。但在高興之外，筆者也有一些擔憂。點擊詳細>>
“正確的廢話”就該叫停
“正確的廢話”之所以能夠大派用場，一是能夠防災避禍。身在官場，要確保自身平安，必須恪守“潛規則”。說話要講究分寸，說真話就怕倒霉，不說話顯得沒水平，還要受指責或批評，所以碰到熱點敏感問題，只能是繞來繞去兜圈子；二是利于掩飾內虛。對于那些脫離實際，脫離群眾，不思進取，不動腦筋，不學無術，不深入實際，不了解實際情況的官員，“正確的廢話”是最好的擋箭牌；三是可以搪塞責任。沒有實質內容的空話、大話、套話，說與不說一個樣，說多說少一個樣，更不會被抓住任何把柄，少了許多風險和煩惱。可見，“正確的廢話”最根本的作用就是欺上利己。點擊詳細>>
漫遊費聽證後，考驗政府公信決策能力
漫遊費聽證後，最後的決策效果如何有待觀察。但對于昨日《新京報》社論《漫遊費聽證：一次有不少遺憾的聽證會》中所提到的問題，筆者認為，從會前與會後公眾對此次聽證活動所提出的質疑來看，表面上是聽證活動在程序上存在技術紕瑕，本質上反映出對政府決策公信力的考量。點擊詳細>>
決策失誤以何防范？
在防范決策失誤上，我們也有不少較為有效的應對之策。比如，推進決策的科學化、民主化、程序化，建立問責制和賠償制等等。然而，在追究一些決策失誤時也發現，有的決策嚴格地走了程序，專家論證、群眾參與一樣也不少，最終的決策也是集體作出，因而讓你無法問責。點擊詳細>>
公共財政賬單月月審
監督才牢靠
兩會時間短、議程多，加之政府提交人代會審查的報告較為籠統，如果說預算草案“內行看不清，外行看不懂”，僅僅是對代表、委員專業知識的“考驗”，那麼，將一攬子財政收支賬目一起抱出來，並要求代表、委員在短短的會期內作出“Yes
or No”的判斷，在筆者看來，這不是把代表、委員當成了有超級運算能力的“深藍”或“銀河”，就是把他們當成了只能說“好”的“玩偶”。點擊詳細>>
不妨將高速路免費放行作為緊急預案
“免費放行”不是最終目的，高速公路高效、有序、安全運行，才是最終目標。所以，“免費放行”也不應該只限于春運期間。我以為，交通部門應該以制度的形式對此做出限定，不管是什麼時候，只要符合條件的，都應該實施緊急預案，“免費放行”。這不僅有利于大家出行，更有利于交通部門提高自己的服務質量。點擊詳細>>
五次提案撤不掉一個違規收費站?
5次提案，卻撤不掉一個違規的公路收費站，筆者既對這位省政協委員的“堅持不懈”表示敬佩，更為這個違規收費站這些年來“不屈不撓”的生命力折服。這其中折射出的收費站背後的利益鏈，超乎尋常。這也說明，打破一個既有利益的現狀與格局，是多麼的艱難。點擊詳細>>
給員工洗腳：這一跪，這一洗
縱使作秀也感人
老板能夠屈下膝蓋為員工洗腳，生動地體現著老板對員工的人格尊重。這一跪，這一洗，就是無聲的感謝。這一跪，這一洗，同樣體現著該公司內部良好的人際關係，老板與員工不再是對立面，而是一條船上的命運共同體。這一跪，這一洗，更體現著老板的聰明與巧妙，小小的舉動能夠產生巨大的激勵效應。我倒是真的希望那些指責老板作秀的人也來秀一把，也來讓你的員工感動得涕淚四流。這樣的事，決不嫌多。點擊詳細>>
查處違章要不要講“人情味”？
安全生產分析會上，與會人員對要不要在安全管理中體現人文精神取得了共識。大家認識到，面對剛性的安全管理制度，強硬性的、以罰代教式的管理手段並不一定是最合適的，推行管理者與被管理者互動式的安全教育模式更符合以人為本的要求。點擊詳細>>
存錢時出了問題就是"機器故障"?
請儲戶狀告銀行搶劫
按照許霆案件適用法律類推，現在銀行方面發生多起吞佔顧客錢款事件，顧客要是就此把銀行告上法庭，法院應該會判處銀行犯有搶劫罪並讓其法人代表身陷囹圄嗎？別說這是天方夜譚，有了許霆案的判決在先，什麼事情都有可能發生。不信，儲戶把銀行告上法庭試試。點擊詳細>>
 往期回顧：
 歡迎點擊時政頻道，更多精彩等著您>>>
制作：新華網時政頻道
責任編輯：安傳香 | 
