|
“精品意識”應是策劃意識。與其他方面精品出籠一樣，民主監督的“精品”也需進行一番策劃。比如，地方民生事業發展如何，環境保護措施落實如何，政府控制物價上漲的工作如何等等都是公眾關心的焦點問題。只有經過認真策劃，才能選擇突破點，通過輿論監督，促進問題較好較快解決。假若監督工作像蜻蜓點水，無所側重，或全面鋪開，泛泛而談，等于無重點，也就難見什麼效果。因此，民主監督要出“精品”，進行一番認真策劃是少不了的功夫。>>>詳細
◆ 調個漫遊費，電信競爭就失衡了？
這真是半路殺出個程咬金。打著電信行業競爭失衡的幌子，以擔憂固話運營商陷入困境為借口，不願意下調或者小幅度下調手機漫遊費，這種“借刀殺人”的手段實在是太高明了。更為令人不解的是，聯通拿固話運營商墊背，固話運營商竟然“肝腦涂地”為其效勞。筆者請問，那時因為一個小靈通業務，移動與固話打架打了個“半死”，怎麼就好了傷疤忘了疼呢？現在到了消費者利益面前，二者就“沆瀣一氣”合夥來侵害嗎？
>>>詳細
◆ 貪官被“套牢”是因為交友不慎嗎？
毫無疑問，對于貪官們來說，他們在臺上時所交往的所謂“鐵哥們兒”，大都是奔著官員手中的權力而來的，正如姜德志所說的：“……跟你交朋友，不是因為你有什麼本事，就是個傻子坐在那裏他也跟他交朋友。因為你這個職位有權力，並不是對你人格的尊重和折服。”在這種情況下的“鐵哥們兒”，貪官在臺上的時候“送錢是為了自己的利益，案發之後進行利益選擇的時候，他照樣向自己傾斜”。倘若這些“鐵哥們兒”不為了自己的利益對“鐵哥們兒”進行揭發檢舉，反倒不符合常理了。>>>詳細
◆ 狠治廣東“特色”會風，看誰還敢拆汪洋的臺
廣東省開兩會竟然需要下禁令，這在全國恐怕都是個怪胎。當然，這個怪胎是廣東官場的醜陋積習所累計而成的。所以汪洋殺開血路前只好先殺殺這股陋習。汪洋要想把廣東治理成中國的“新加坡”，就得先嚴辦幾個不守會場紀律老缺席的官給大家看看，所謂殺雞儆猴，看看還有哪個敢拆汪洋的臺？ >>>詳細 | 
