|
 時評：過年成為貪官受賄的“高潮期”？
時值鼠年春節，又到貪官興奮之時，心急手癢，利令智昏，不知又有幾多貪官收個“年年有余”，也不知又有幾多貪官為此被“雙規”、被法辦，直至“掉腦袋”。從這個角度看問題，對于貪官來說，過年尤如過一道“鬼門關”。所謂“年關”之說，過去主要是對百姓說的，今天，對各級領導幹部來說，更是一關：幹凈利落過去了，是清官；過不去，是貪官。那麼，貪官為什麼愛過年，為什麼能夠“順理成章”、“天經地義”地受賄呢？
新華時評：治一治機關懶散推諉病
就這樣，一起小小的治安案件，如今變成了要設立“專案組”還辦不了案、當地市民街談巷議的“大案”，以至受害人的權益得不到維護，正義得不到伸張。作為拿著包括受害人在內的納稅人供奉薪金的當地警方，在這件事情上，是失職甚至瀆職的。有關方面有必要就此事舉一反三，下決心治一治部分機關的懶散推諉病；對失職瀆職者，還應追究法紀責任。
時評：對就地過年的農民工我們應心存敬意和歉意
為避免給春運造成壓力，所以建議農民工不回家過年，應該說，這是現實壓力下的
一種無奈選擇，也是有效疏解春運壓力的快捷辦法。不過，在勸阻的同時，我們也必須意識到，對于願意留下來就地過年的農民工來說，他們不能在新年裏與家人團圓歡聚，我們應該對他們心持敬意和歉意，盡可能做好心理上的安撫。
電荒真相需要解惑釋疑
目前，公眾對國企的知情和監督是有限的。這種“有限”使公眾無奈地作出各種猜測——每當國企抱怨運行中的困難時，一些公眾就會認為這是漲價的鋪墊。在信息有限的情境下，公眾除了這樣質疑、猜測，似乎沒有別的選擇。
如果不願意成為公眾質疑的對象，國企就應該以充分的解釋來自證清白，或者讓有關方面，比如政府監管方或人大代表來進行調查研究。否則，在缺少內部信息的不對稱中，公眾的質疑是難免的。現在，“電荒”已經出現，相關國企和有關方面，應該給公眾一個最明確的答復。
目前，公眾對國企的知情和監督是有限的。這種“有限”使公眾無奈地作出各種猜測——每當國企抱怨運行中的困難時，一些公眾就會認為這是漲價的鋪墊。在信息有限的情境下，公眾除了這樣質疑、猜測，似乎沒有別的選擇。
時評：為留守鄉村的老幼多送溫暖
眾多實際問題牽拉著外出打工者回歸的腳步。要讓他們安心異地過年，不僅城市要做足工作，家鄉政府也需積極採取措施，解除其後顧之憂。除了及時為這些留守家庭送上救災物資等賑災措施外，有條件的地區甚至可以組織志願者下鄉，或將這些留守老人、兒童相對集中，過一個溫暖而不孤獨的春節，且通過相關渠道，及時通報給在外打工人員，讓他們安心異鄉。
網友：“雪中送炭”的口號應響起來
可以說，現代版“雪中送炭”考驗著各行各業；受災的數千萬群眾也期盼“雪中送炭”在眼前。
筆者提出“雪中送炭”口號響起來，也有一個眾所周知的問題，在某些火車站，盒飯竟出現30元的天價。顯然，這是“趁雪打劫”。盡管這只是個別現象，卻對社會造成不良影響。顯然，“趁雪打劫”是一種極端的利己主義，極端不道德行為。因此，強調樹立雪中送炭新風就應毫不留情揭露趁雪打劫行為，使趁雪打劫像老鼠過街無地自容。
時評：應對暴雪 多想想受困者需要什麼
以“多問問受困者需要什麼”的思維審視救災應急，其實可以發現，各級政府需要做的還很多。一筆小小的補貼，一場簡單的演出，可能在全國性的抗冰救災行動中，顯得微不足道，可是它又是那麼深得民心。只有站到受困者的角度去想一想，才能夠想到、做到。
你的“熱量”
能“融化”這場冰雪嗎？
此次南方雪災，正給我們這個社會提供了一個重新培養互助情感和民間慈善精神的機會。改革開放讓許多人有了富足的經濟條件，也正在給許多人創富的機會。但是在通向這些機會的路上，我們要自己尋找慈善精神和幫扶意識。這樣不僅雪災不足以懼，更大的困難也能夠共同度過。最令人擔心的，恰恰不是冰封了道路，而是冰封了人心。
 往期回顧：
 歡迎點擊時政頻道，更多精彩等著您>>>
制作：新華網時政頻道
責任編輯：趙銀平 | 
