|
 "層層加碼"源自權力過于集中
"上有好者下必甚焉"?
何以會出現“層層加碼”的流弊？我想，上面集權到事無巨細都加幹預，下面自然樂得不動腦筋，一味迎合。只要上面有了“精神”，哪怕只是風聞，以為看準了苗頭，便拼命迎合，不管實情如何，立即跟進，並且變本加厲，添油加醋。管什麼過猶不及。日久天長，自然形成了一種不良的官風，看起來好像是一種積極的姿態，骨子裏卻是不動腦筋的怠惰，迎合上面的邀功。一種風氣的養成固然非一日之寒，一種風氣的消除也絕非一日之功。根治“層層加碼”這一弊病，最根本的就是深化行政體制改革，充分明確各自的責任，在法治的前提下，發揮各級的主動性和創造性。
政府不是"公民政府",政府沒有"公民責任"
1月27日《新京報》社論的標題是《建立公民社會
必須建立公民政府》。當公眾提出了眾多相關和不相關的問題，甚至有的問題還是無聊和惡搞時，科技部網站的“有問必答”使網友感動。一位網友特意留言表示感謝，科技部這樣答復：“謝謝你對我們工作的理解。問題雖然無聊，但也要做正面引導，這是公民的責任。”正是這句話引發了《新京報》的社論，也正是這句話，引發了我的思考。
我不妨直接表明自己的觀點。以上科技部的答復不是個人答復，它是工作性質的政府答復。就政府答復而言，科技部聲稱自己的回帖是“公民的責任”，以致《新京報》以社論的方式表示支持，並進一步強調要確立“政府公民責任”。在我看來，這已經構成了一個認知上的誤區。它誤就誤在政府從來就不是公民，也不可能是公民；因而政府從來都沒有也不可能有所謂的“公民責任”。
不是“官話”強，而是“民話”弱
就在媒體普遍為重慶市副市長在政協提案現場打斷“官話”叫好的時候，同是議政場所的廣東省人大分組討論現場，另一個打斷也出現了——23日上午，列席分組討論的全國人大代表李永忠在審議兩院報告時，直言司法係統存在的一些問題，其間，他的發言屢次被其他代表打斷：“這話只有全國人大代表可以說，省人大代表不能說。我們都聽不見。”
| 
