1961年11月6日上午，毛澤東三次致信秘書田家英，請他查找一首咏梅詩。上午6時的信寫道：“田家英同志：請找宋人林逋（和靖）的詩文集給我為盼，如能在本日下午找到，則更好。”8時半他又寫信說：“田家英同志：有一首七言律詩，其中兩句是：雪滿山中高士臥，月明林下美人來，是咏梅的，請找出全詩八句給我，能于今日下
午交來則最好。何時何人寫的，記不起來，似是林逋的，但查林集沒有，請你再查一下。”隨即，他又追加一信，說：“家英同志：又記起來，是否清人高士奇的。前四句是：瓊枝只合在瑤臺，誰向江南到處栽。雪裏山中高士臥，月明林下美人來。下四句忘了。請問一下文史館老先生，便知。”
後來終于查知，這首詩是明代高啟《梅花九首》中的第一首，全詩是：
瓊枝只合在瑤臺，誰向江南處處栽。
雪滿山中高士臥，月明林下美人來。
寒依疏影蕭蕭竹，春掩殘香漠漠苔。
自去何郎無好咏，東風愁寂幾回開。
高啟是元末明初的著名詩人，“吳中四傑”之一，前人稱其《梅花九首》“飄逸絕群，句鍛字煉”。這九首梅花詩，首首讀來都有孤獨高傲而無淒涼抑鬱、憐梅惜梅卻不神傷心碎的特點。歷朝歷代詩人咏梅之作眾多，相比之下，高啟寫梅獨攝其魂，確有不俗之處。毛澤東所喜愛的第一首，以瑤臺仙姿讚其超凡脫俗，以高士美人歌其孤傲高潔，以疏影殘香憐其澹泊自愛，突出了梅花高潔堅貞的精神。
在文學史上，明朝不以詩歌見長，但也並非沒有佳作。早在1957年1月，毛澤東同袁水拍、臧克家談話時曾說：“我過去以為明朝的詩沒有好的，《明詩綜》沒有看頭，但其中有李攀龍、高啟等人的好詩。”毛澤東愛其詩，自然重其人。在查到這首咏梅詩是高啟所作後，他大為讚賞，不僅重新書錄了全詩，而且在詩前注：“高啟，字季迪，明朝最偉大的詩人。梅花九首之一。”在“偉大”下面，他還重重劃了一道橫線以示強調。
據史料記載，高啟才高命短，在39歲時因文惹禍被腰斬。對于他的才識，《四庫全書總目提要》評論說：因其“行世太早，殞折太速”，“未能熔鑄變化，自成一家”。《明詩別裁集》收入高啟21首詩，《梅花九首》不在其列。《明詩綜》選收高啟詩作138首，也沒有《梅花九首》。但是，為什麼毛澤東談到《明詩綜》中高啟的詩作時還認為僅僅是“好詩”，在查到《梅花九首》是高啟所作後，卻評其為“明朝最偉大的詩人”呢？
這可能與他當時正在醞釀寫《卜算子?咏梅》有關。據郭沫若回憶，該詞作于1961年11月，《毛澤東詩詞集》將其寫作時間定為1961年12月。筆者猜測，也許是醞釀于1961年11月，成稿于1961年12月。聯係11月6日毛澤東連寫三信查高啟的咏梅詩，說明高啟詩作給他的啟發或許並不亞于大家熟知的陸遊《卜算子·咏梅》。
1961年，我國遭受嚴重經濟困難，糧食等農產品嚴重短缺，蘇聯又單方面撕毀同我國簽訂的合同和協議，撤回全部在華專家，中蘇關係嚴重惡化，我國經濟狀況雪上加霜。到年底，由于中央調控得力，形勢有所緩解，毛澤東松了一口氣。這種情況下，毛澤東寫這首咏梅詞，目的顯然是為了激勵全國人民的鬥志，增強大家戰勝困難的信心。對于這一點，郭沫若在《待到山花爛漫時》一文中這樣寫道：“我們的處境好像很困難，很孤立，不從本質上來看問題的人便容易動搖。主席寫出了這首詞來鼓勵大家，首先是在黨內傳閱的，意思就是希望黨員同志們要擎得著，首先成為毫不動搖、毫不害怕寒冷的梅花，為中華人民做出好榜樣。”
我們不妨設想一下：在寫作《卜算子·咏梅》之前，毛澤東遍閱詩詞，醞釀情緒。雖然他對陸遊《卜算子·咏梅》非常熟悉，卻不欣賞詞中流露的驛外斷橋邊曠野怨婦般的自怨自艾、孤芳自賞和淒涼哀愁。相比之下，高啟的這首梅花詩，寫梅之高貴，孤傲而不哀怨，大雪暗夜卻不掩儀態萬方。以毛澤東的審美趣味和革命家情懷，自然更加欣賞高啟詩中透露的“梅之精神”。在這樣的心境下，毛澤東對陸遊詞中的哀婉情緒不以為然，認為“他消極頹廢，無可奈何，因作此詞”，以至于幹脆“讀陸遊咏梅詞，反其意而用之”。在毛澤東看來，我們現在處境雖然困難，但應該像梅花那樣保持一股傲霜鬥雪的勁氣。有了這樣的審美心態，高啟詩當然比陸遊詞高明，所以毛澤東揮筆寫下“高啟，明朝最偉大的詩人”的評價。由此看來，在對高啟的評價上，《明詩別裁集》、《明詩綜》的編者棄《梅花九首》于集外，顯然是沒有從“梅之精神”的角度來品鑒，而毛澤東推崇胸襟和神韻，自然有他眼光獨到之處。
毛澤東《卜算子·咏梅》中下闋首句原為“梅亦不爭春”，修改定稿時改“梅”為“俏”。這樣，全詞無一“梅”字出現。這或許正是毛澤東有意為之。高啟的九首梅花詩，即是首首不見“梅”字。如此聯想起來，高啟的咏梅詩在藝術表現手法上也許為毛澤東《卜算子·咏梅》的詩作提供了借鑒。〔作者梁琨，女，中央檔案館助理館員，北京 100091〕
更多史海回眸
更多故事>>>
>>>>更多內容請關注時政頻道<<<<
