|
“山西第一貪”為何自稱“功臣”？
號稱“山西第一貪”的宋建平，在短短幾年時間內鯨吞數億國有資產，還居然大言不慚地自稱“有功之臣”，簡直讓人笑得喘不過氣來。這讓人想起了某貪官曾將貪污的公款用于子女留學，並且聲稱“為國培養人才”，以及某貪官曾將私自挪用的公款投資，並且聲稱“為國創收”，這到底是貪官太有才，還是貪官的腦子有“失憶症”？依筆者看，這不過是繼“女人論”之後，貪官們為自己開脫的又一拙劣表演罷了。
漫遊費標準的懸念與尷尬
經過近一年的起承轉合，賺足人們眼球的手機漫遊費肥皂劇，終于在2月13日隆重推出大結局。不過，本來不出意料的折中方案，真到上演時，卻怎麼也無法給整部戲一個滿意的交代。面對一個讓你不知道是喜還是憂的結局，觀眾不僅直呼不過癮，更在等著看續集。而且，他們在呼喚一個有魄力的“導演”。
時評：漫遊費為何最終未能令人完全滿意
如果民意始終“漫遊”在公共決策之外，就會造成公共決策過度政治化、部門利益化，不但沒有解決社會經濟資源公平分配，形成對民眾或弱者適當傾斜照顧的帕累托改善，反而助推了資源流向的兩極分化，帶來嚴重的社會不公。公共管理者須臾不可忘記，公共決策歸根結底是權利分配問題，必須通過完善的民意獲取程序、對職能部門與利益集團的權力制衡，才能維護政策的正當性與大眾性。
“直播情侶擁吻”事件折射公民隱私尷尬
中國城市的攝像頭要想獲得正當性和合法性，必須首先解決"監控者受監督"的問題。只有讓監控者受到制度性的監督，只有以專門法規嚴格限定了誰有權安裝，在哪兒安裝，如何保證收集的資料不被盜用、濫用或惡意利用這些問題，攝像頭才能真正給公眾帶來安全感。
時評:工資比壓歲錢更應與GDP同步
過年給孩子壓歲錢只是一種習俗，給多少甚至給不給都沒有定規，與公平公正更沒有幹係。而工資卻是一種勞動報酬，它不僅必須支付，而且理應體現公正的原則。如果壓歲錢都要與GDP同步增長，那麼工資不是更應該與GDP保持同步嗎？
時評：災後重建急需什麼
災後重建急需什麼？除了依然需要眾志成城、自強不息的抗災精神，需要這種精神在災後重建的新戰場上繼續激勵民眾、鼓舞鬥志之外，還有一個迫切、現實的需求——勞動力。
盡快讓勞動合同法的施行步入正軌
要讓《勞動合同法》的實施步入正軌，必須提升《勞動合同法》的執行力。這既需要《勞動合同法》的進一步細化、具體化，堵住一些用人單位規避法律的暗道；也要不斷強化勞動者的維權意識，豐富其維權的方式，使用人單位不能為所欲為；更要通過嚴格執法，將種種“陷阱”清理幹凈，保障《勞動合同法》的立法宗旨得以實現，保障勞動者的合法權益。
“大學病態”呼喚良方
新年伊始，多起“教師門”事件再次呈現了大學內部的種種景觀。當前的高校師生關係，曰“漸行漸遠”絲毫不為過。在這樣的事件中，教師無奈，大學無策，而學生備感無聊。師生關係遭遇寒流，愚以為，師者責無旁貸，大學本身更是咎由自取。
............
師道歸位，師者自由，乃醫治大學病態之良方。
CPI高漲大學生熱議生活補助:差額發放能否行得通?
在談到關于大學生生活補助制度的建議時，21.68％的人讚同“保持現狀，繼續發放”，59.83％的人則建議根據學生家庭經濟實際狀況差額發放。這個提議在大學生中存在爭議。
時評：“多元”不是亂來，播報新聞慎用方言
廣播電視播音員用不用普通話播報竟鬧得滿城風雨，這事兒竟然也成了新聞，不禁令人唏噓。
第一個感喟：我們真的進入了“文化多元化”的時代了，我們百姓正在享受“承認差異，尊重多元”的民主文化。遇事兒人人可以表態發言，可以各抒己見，這不是壞事，這恰恰是社會日益文明進步的重要標志。
第二個感喟是：討論一定要尊重事實、實事求是，一切從實際出發。即，一定要以理服人，一定要堅持原則，一定要熟悉情況。換言之，一要據實，二要講理，三呢，最好要專業。
 往期回顧：
 歡迎點擊時政頻道，更多精彩等著您>>>
制作：新華網時政頻道
責任編輯：趙銀平 | 
