周瑞金 中新社記者 潘索菲 攝

    十七年前的春天，正當中國改革處于徘徊之際，“皇甫平”在上海灘上吹響了進一步改革開放的號角。

    當中國改革步入而立，作為“皇甫平”係列評論的主要組織者與撰稿者，當年解放日報副總編周瑞金，兩會前夕在上海接受中新社記者採訪，再談改革時表示，中國改革還處于拐點，堅持改革不可動搖。

    從不願再提“皇甫平”到《改革不可動搖》

    雖然在二00三年周瑞金曾對某媒體表示，“不願意再提‘皇甫平’。”言語間透露出一種淡忘。但二00六年，“皇甫平”又一次攜《改革不可動搖》重出“江湖”，再度引人矚目。

    周瑞金說，原本認為關于改革的有關爭論已經解決了，所以覺得皇甫平“恍如隔世”不必再提。但沒有想到，二00四年又開始了關于改革的“第三場大爭論”。這場郎鹹平發動的大爭論，抓住了中國改革中國有資產流失、貧富差距、教育、住房、醫療等問題大做文章，認為中國市場化改革是失敗的。

    在這種情況下，周瑞金冷靜地觀察了近兩年，到了二00六年一月才出來講話。周瑞金說，當時中國一些主流經濟學家被認作是利益集團代表，在這場爭論中處于被動挨打、無力還手的境地。這個時候，他感到非要出來講話不可，所以就有了《改革不可動搖》。

    在《改》一文中，周瑞金並沒有回避改革遇到的問題，他說，改革中面臨的新問題，只能用進一步改革解決。

    周瑞金說，中國市場化改革過程中出現了一些問題，但並不意味著市場化改革的方向有問題，反而是市場化改革不徹底引發的問題。這種不徹底表現在經濟體制改革沒有得到政治體制改革的配合，特別是政府行政管理體制改革沒有跟上。

    周解釋說，政府的職能沒有轉變，還在注重抓招商引資，沒有轉變成為公共服務的主體。而改革到現在產生這麼多問題原因在于，社會的主要矛盾的主要方面產生了變化。

    在上世紀八九十年代，這個主要矛盾的主要方面是解決私人物品的供給問題，就是人民群眾衣食住行的溫飽問題。進入新世紀以後，這個問題已經基本獲得解決，人民群眾卻對公共品的服務提出了新的要求。比如，對國民教育、醫療衛生、社會保障、社會治安、社會就業、民主權利、司法公正、信息對稱、分配公平、環境保護、懲治腐敗等提出越來越多的要求，周瑞金這樣解釋。

    “與之相對應的是，中國的政府還沒有思想準備，還像上世紀八九十年代那樣，在抓招商引資和抓GDP，與開發商打得火熱，而沒有作為社會公共服務主體，切實向廣大民眾公平公正地提供社會公共品。結果，中國的社會出現了一係列新問題、新矛盾。”周瑞金說。