“藏羚羊”、“廣場鴿”之後，又曝出“金鏡頭”獲獎作品涉嫌造假
“照相機”為啥要說謊？
第十六屆中國新聞攝影“金鏡頭”獎獲獎作品、組照《為什麼不回家》第七號照片，天上的雲彩是後期合成的。
新聞照片造假似乎已經成為最近一段時間社會輿論的“關鍵詞”。在剛剛結束的第十六屆(2007年度)中國新聞攝影“金鏡頭”獎評選上，又出現了造假行為：非突發新聞類金獎作品、組照《為什麼不回家》，因作者聲明其中錯傳了一張經過PS(通過電腦軟件修改)的圖片，主動申請“紅牌”，被取消了獲獎資格。同時，參賽圖片《喜馬拉雅的槍聲》的文字表述存在失實情況，也被評委會取消了獲獎資格。
消息傳出，再次引發公眾對新聞照片造假的討論。人們不禁疑惑：新聞照片造假現象為何層出不窮？假照片又是如何逃過眾多專家評審的法眼，堂而皇之地登上領獎臺？在電腦合成技術越來越發達的今天，我們該如何重樹對新聞照片真實性的信心？
作者自曝造假，取消獲獎資格
新聞假照片事件頻發
第十六屆(2007年度)中國新聞攝影“金鏡頭”獎評選中，出現了一段小插曲。2月23日，評委會公布初選結果；2月25日，“金鏡頭”獎評委會接到非突發新聞組照金獎作品《為什麼不回家》作者王一的來電，他表示這組作品第七號照片的天空是經過加工拼接的，主動申請取消獲獎資格，並表示歉意。評委會在第一時間決定取消《為什麼不回家》的獲獎資格，並對作者主動承認錯誤的行為予以肯定。
“這種行為值得肯定。”中國新聞攝影學會學術部副主任許林認為，網友發起“抵制假照”的呼吁已經起到越來越大的作用，從被揭穿不承認到被揭穿就馬上承認，再到自己主動承認，這是一種可喜的變化，說明人們正越來越重視新聞照片的真實性，也表明新聞攝影打假取得了一定成果。
近期，涉嫌造假的新聞照片風波接踵而至。此前，華南虎照真假一事久拖未決，旋即曝出獲獎藏羚羊照片涉假醜聞。而正當人們為處理此事的雷厲風行拍掌叫好時，首屆華賽金獎作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》又被質疑存在造假痕跡。2月23日，《廣場鴿接種禽流感疫苗》圖片作者、哈爾濱日報攝影記者張亮聲稱圖片“絕未作假”，但是因為“電腦硬盤儲存量小”，刪除了原始圖片。隨後，首屆華賽評委、原中國新聞攝影學會副會長蔣鐸表示，“作為首屆華賽評委之一，我沒有看出來‘廣場鴿’照片上有兩只完全一樣的鴿子，我有不可推卸的責任”，向公眾致歉。頓時，眾人嘩然，聲討新聞假照片的熱浪上升到空前熱度。
有網友表示：“用合成修改後的作品可以參賽並獲大獎，誰還肯勞神費力去捕捉真實瞬間？”還有網友表示：“新聞工作者應正人先正己，否則難以服眾。”一個叫梅廣的網友認為，“公眾才是真正的火眼金睛，所以應該讓公眾參與評選和監督。”
“造假成本太低，得到的好處太多”
動機不外乎名與利
“這只是冰山一角。”中國人民大學新聞學院教授盛希貴指出，進入21世紀以來，新聞照片造假的案例可謂層出不窮。他認為，“濫用數字技術，追求影像完美，用于騙取名利”是假新聞照片的共性，而造成新聞照片造假泛濫的主因是“造假者急功近利、評獎標準有誤區”。
他解釋說，由于電腦技術發展很快，使得新聞照片造假越來越簡單，另外，新聞攝影不同于藝術攝影，它是一種殘缺美，以突出信息為主，而在評選過程中，部分評委過于追求畫面的完美，相對忽視了新聞照片的基本要求是真實性。這種評價中的誤區是造成新聞照片造假行為泛濫的一個很重要的原因。
現代媒體的競爭愈發激烈，為吸引讀者，部分媒體主動對新聞照片進行造假，以求得更為“真實”和“吸引眼球”的效果。媒體之間的競爭也加重了這種情況的發生。“利益的驅動是最為根本的原因，有了利益驅動，媒體將利用一切手段迎合‘讀圖時代’的要求，使得虛假新聞照片屢禁不止”，許林舉例說，“比如，照片獲獎後，工資、職稱、地位都隨之提高。造假成本太低，而得到的好處太多。所以經常出現‘造假者死不認賬，主管方無所作為，結果多不了了之’的局面。”他認為，這次藏羚羊假照事件的處理是一個進步，具有重要意義。
中國青年政治學院新聞傳播學院院長展江也表示，媒體不自律，追懲不嚴厲，是造成目前假新聞照片泛濫的根本原因。
“通過制度建設修正功利之心”
建立公開嚴肅的處理機制
“新聞攝影打假是個係統工程，”盛希貴認為，“新聞攝影圈裏的功利之心，需要通過制度建設加以修正；新聞攝影隊伍混雜和參差不齊，只有加強新聞攝影教育和培訓才能從根本上解決問題。”
許林也認為，要杜絕新聞照片造假，進行制度建設迫在眉睫。他表示，要建立“問責制”、“不良記錄制”等，提高造假成本，降低打假成本。
他進一步解釋說，一旦編輯記者犯了這方面的職業道德錯誤，所屬媒體的總編輯、社長應負相應責任，“在藏羚羊假照事件的處理上，當事人劉為強被解職，其工作單位《大慶晚報》的總編辭職，就是一個很好的范本。”另外，對于獲獎作品，建議在第一時間進行真實性檢查，一旦有問題，就立刻取消其入圍資格甚至獲獎資格。還要將造假者納入不良記錄名單之中，進行懲戒。
中國新聞攝影學會副會長賀延光也表示，一旦發現問題，就要馬上公開嚴肅處理。這種機制應該盡快建立起來，對今後的評選很有好處。
對于新聞攝影教育，盛希貴表示了一定的擔心。他認為，目前國內的新聞攝影教育不斷萎縮，有相當一部分攝影記者的新聞專業素養並不高，他們過于強調畫面的美感，而不重視新聞的真實性與信息量。他強調，“教育界要重視起來，採取相應措施，培養出一批具備高素質、高水平、懂新聞的新聞攝影人才，從根本上解決新聞照片的造假現象。”(記者
楊暄)
