|
人大代表建議修改刑法嚴懲“包二奶”行為
稍微了解一些中國國情的人都清楚，戶籍制度在我國實行了50多年了，戶籍管理幾乎涉及了社會管理的方方面面，根深蒂固、體係龐雜，牽一發而動全身。而以法律的形式確定遷徙自由，同樣存在著實踐中的諸多難題。對于這樣的制度我們要進行根本的改革，就不能不考慮立法以後會怎麼樣的問題，否則在法律的實施過程中就會面臨各種各樣的難題和阻礙。如果一旦立法而法律又不能很好地實施，在實施中走樣變形，或者由于實施中的問題出現反彈，無疑都是對法律權威的褻瀆與損害。<<<詳細
依靠規定禁止公款吃喝並非易事
出席全國“兩會”的十一屆全國人大代表、雲南省發展與改革委員會主任米東生前天提出建議，國家應出臺規定禁止公款吃喝，規定公務招待全吃自助餐。他認為，“這其實很容易辦到，國家出臺一個硬性規定就可以了。自助餐方便、節儉、健康衛生，其實我身邊很多人也不願意耗在飯桌上。”公款吃喝近年來一直飽受社會各界的口誅筆伐，米東生代表建議國家出臺規定禁止公款吃喝，再次將這個話題擺上了輿論的前臺。其實，與此前有律師和法學家建議給公款吃喝行為定罪立法相比，米東生代表的建議要溫和多了，但就是這樣一個建議，真正要實施起來也一定大為不易。<<<詳細
政協委員應該為誰說話？
在北京進行的全國兩會上，一位全國政協委員的提案受到了其他委員的質疑，並由媒體公開報道引起熱烈討論。有網友認為，政協委員參政議政，無論是站在自身利益的立場說話，還站在公眾利益的角度發言，都是在履行自己的職責，我們不應該去求全責備；也有網友質疑，身為政協委員，肩負“密切聯係群眾，了解和反映群眾的願望和要求”的重任，只會拿出代表自身利益的提案，這樣的政協委員夠格嗎？<<<詳細
“夾心層”住房如何不再兩不靠？
近年來，一邊是商品房價格高不可及，一邊又被保障性住房種種限制條件拒之門外，中等收入家庭住房問題陷入“高不成、低不就”尷尬境地。正在此間參加全國政協十一屆一次會議的部分政協委員指出，溫家寶總理在政府工作報告中首次提出“通過多種途徑幫助中等收入家庭解決住房問題”的政策措施，將使得這部分“夾心層”人們住房的“鬧心事”有望得到破解。
<<<詳細
房地產不應只關注價格“拐點”
如何讓房價回歸，使房地產業重新回歸景氣狀態，才是我們必須思考的問題。所以現在的注意點應從價格拐點是否出現，轉到如何使房地產業回歸景氣周期的問題。從對向下的價格拐點的關注轉而進入對向上的景氣拐點的關注上來
。<<<詳細
●市場拐點並不等于價格下跌
●關注價格增速拐點更有意義
●政府應扶持推進住宅產業化
●促進房地產業提升整體素質
解放思想不只是執政者的事情
解放思想是社會變革的先導。在對此次思想解放的認識，出現了這樣一種看法，即有人認為，解放思想只是執政者、決策者的事情，與普通老百姓沒有多大關係，只要執政者解放思想，市場經濟運行機制就會按照自己的邏輯發展下去，市場主體也會按照市場規律，從事各項經濟活動。所以，當前的解放思想仍然是指執政者思想解放。這實際上是一種片面的看法，沒有看到改革開放30年來中國社會運行機制的變化。<<<詳細
領導幹部應當只是個“駕駛員”
日前，原中紀委副書記劉錫榮接受記者採訪時指出：“根治腐敗的關鍵就是要減少官員的權力，把權力讓給人民！”“我們國家要最後消滅腐敗，一要靠社會主義民主法治，二要靠市場機制。由市場對生產要素的配置起基礎性作用，而不是權力。”（3月8日《成都商報》）這一觀點較之通常言論與實踐，進步于從“權力制約”向“權力削減”的轉變。即要逐步地將領導幹部手中的權力，予以剝離，逐步實現“人”（官）“權”、“職”“權”分離，通過制度把權力讓渡于民，“權”“民”所有。這一招應該說真正擊中了腐敗之要害。<<<詳細
由被拆遷人主導拆遷如何？
有鑒于此，筆者大膽設想：由被拆遷人主導拆遷如何？在政府、開發商和被拆遷人的三方博弈中，只有被拆遷人是不折不扣的弱者。讓被拆遷人主導拆遷，等于給被拆遷人提供了公平博弈的機會。<<<詳細
 往期回顧：
 歡迎點擊時政頻道，更多精彩等著您>>>
制作：新華網時政頻道 責任編輯：趙銀平
實習編輯：李建平
| 
