住房保障體係應該“刪繁就簡” 
我們習以為常的公開的住房保障體係建設思路是：低收入家庭依靠政府提供廉租房解決住房難題；中低收入家庭依靠經濟適用房等解決住房問題；政府積極研究經濟租用房政策，幫助中等收入家庭解決住房問題；高收入家庭住房問題由市場解決。在這些保障房類型裏面，並未見“低價公有住房”名稱。
眾所周知，公有住房”是計劃經濟的產物，是指由國家以及國有企業、事業單位投資興建、銷售的住宅，在住宅未出售之前，住宅的產權歸國家所有。目前居民租用的公有住房，按房改政策分為兩大類：一類是可售公有住房，一類是不可售公有住房。照目前的新說法，是不是由于住房市場化改革已經逐漸淡出民眾視野的“公有住房”有可能重現？<<<詳細
“賣地財政”不破
廉租房制度難行
從表面上看，保障性住房與土地財政似乎是兩碼事，但實際上，保障性住房供應的缺失，與土地財政收入的膨脹與不透明是一枚硬幣的正反兩面：正是政府深度介入土地這一微觀市場，成為爭利的法人實體，而在提供公共產品、公共服務方面缺位，才導致了一連串問題的發生。
但要破解賣地財政、吃地為生的困局，不像批評賣地財政那麼簡單，首先要解決土地財政的激勵機制問題，不從源頭上破解謎局，一旦中央調控之手稍有松懈，土地財政怪圈將很快卷土重來。<<<詳細
批準“民權公約”沒有不可逾越的障礙
從內容上看，民權國際公約的主體部分，規定了公民個人所應享有的基本權利和基本自由，主要包括：生命、自由和人身安全的權利，免受酷刑的自由，司法補救權，不受任意逮捕、拘役或放逐的自由，公正和公開審訊權，無罪推定權，遷徙自由，宗教自由，結社集會自由，參政權等。與公民所享有的經濟、社會和文化權利相比，這些權利更關乎公民人格和尊嚴，被稱為“第一代人權”，在公民權利譜係上居于優先地位。
在民權國際公約的批準和實施上，在我國並不存在不可逾越的障礙。如果立法機關和有關部門能夠加快工作步伐，則總理所提出的“盡快批準該公約”的目標將不難實現。
<<<詳細
將教育公平進行到底
人們清楚地記得，在去年的十屆全國人大五次會議上，溫家寶總理做出莊嚴承諾：“讓所有孩子都能上得起學，都能上好學”。時隔一年，他在政府工作報告中鄭重宣布：“農村義務教育已全面納入財政保障的范圍，對全國農村義務教育階段學生全部免除學雜費、全部免費提供教科書，對家庭經濟困難寄宿生提供生活補助，使1.5億的學生和780萬名家庭經濟困難的寄宿生受益。……從今年秋季起全面免除城市義務教育學雜費。”這意味著，我國在確立義務教育制度22年後，首次在全國范圍內普遍實行真正意義的免費義務教育。幾代人夢寐以求的願望，多少人孜孜以求的目標，終于近在咫尺。
<<<詳細
改革創新中的“車馬炮”
寶總理曾勉勵高新技術企業，要像“象棋中的‘車’一樣勇往直前，‘馬’一樣與日俱進，‘炮’一樣跨越發展。”作為領導幹部，肩負一個地方的發展重任，既是指揮員，又是戰鬥者，在工作中應當好“車馬炮”。
像“車”一樣勇往直前。這是每個領導幹部應該具備的品格，也是事業發展的希望所在；
像“馬”一樣與日俱進。這是每個領導幹部應有的科學態度和求實精神。時代在發展，實踐在變化；
像“炮”一樣跨越發展。這種跨越，不是盲目冒進，搞不切實際的“大躍進”，而是一切以時間、地點、條件為轉移，堅持又好又快，能快則快。
<<<詳細
兩會期間，《南方日報》在頭版發了一張前高法院長肖揚“仰天長笑”的照片。看過那張照片，準確地說應該是“展現了大法官一時的喜樂”，和怒與哀情緒無關。這張特寫突出人物地位和情緒，視覺效果相當好，的確能給人留下較深印象。汪洋注意到了這一點，看得出平時他對新聞報道的角度和慣常技術手法都比較在意，也有所研究。
往期回顧：
