2007年1月底，震驚全國的安徽省阜陽市中級人民法院(以下簡稱“阜陽中院”)腐敗窩案相繼作出一審判決，阜陽中院先後三任院長尚軍、劉家義、張自民被判入獄。記者日前赴阜陽調查獲悉，盡管腐敗窩案判決已經一年有余，但一些行賄者卻毫發無損，仍然戴著買來的“烏紗帽”。（3月31日《中國青年報》）

    一個被安徽省政法委編進反腐教育反面教材的“人物”居然還坐在法院院長的“寶座”上，有多少人對此憤憤不平？有多少人對這樣的用人行為感到痛心和失望？筆者實在不敢想象，在中央嚴厲反腐的浪潮中，連原中央政治局委員、上海原市委書記陳良宇都被拉下馬送上法庭，但是，在安徽省阜陽，居然還存在“受賄者被判刑，行賄買官者仍然照戴著買來的‘烏紗帽’，而且還連任”的用人亂相。筆者認為，這是對反腐敗的一種極大嘲弄，是對黨的用人方針的一種極其嚴重的侮辱，是對治轄黨員幹部群眾權利的一種極端蔑視。

    我黨歷來堅決反對腐敗，歷來堅持選賢用能，歷來堅持正確的用人導向。去年10月，胡錦濤總書記在十七大報告中指出，中國共產黨的性質和宗旨，決定了黨同各種消極腐敗現象是水火不相容的；堅持正確用人導向，按照德才兼備、注重實績、群眾公認原則選拔幹部，提高選人用人公信度。前不久，人民日報連續發表了“不讓投機鑽營者得利”、“不能讓老實人吃虧”等文章，號召各地堅持正確用人導向。筆者不知道，買官不受處理，居然還連任，究竟是怎麼一回事？這究竟堅持的是怎樣的一種用人導向？！這樣的政府又是怎樣的一個政府？！因此，筆者認為，這種現象不是一般性的問題，從思想認識上來說，這是一種對反腐敗的集體無意識或集體意識麻木；從工作上來說，這是一種職責不清、制度松跨、上下嚴重脫節的怪現象，是對黨的用人方針的一種顛覆；從作風上來說，這是一種工作漂浮、懶散的突出表現。

    今年3月5日，國務院總理溫家寶在政府工作報告中指出，嚴肅查處各類違法違紀案件，……嚴懲腐敗分子，決不姑息。筆者認為，對首界市法院院長何濤買官不受處理而且還連任的現象，是及其不正常的。筆者認為，對種現象，不論是什麼原因，一定要嚴肅查處，否則，不僅嚴重違背黨中央、國務院的反腐敗決策，嚴重踐踏中央的用人方針政策，而且，黨員幹部和人民群眾也決不會答應。

    如何查處？筆者認為，不能只僅僅查處買官的人，而且，還要嚴格追究造成這樣一個嚴重用人失誤的相關責任人，否則，難保這種怪現不會在別的地方發生。因為，一旦這樣的用人怪相頻生，那麼，選人用人用人還有什麼公信度可言，政府的威信也必然受到很大影響。 (網友：王捷)