這些天，又一只“華南虎”鬧得媒體和民眾不得安寧。比起陜西的那只到今天仍死扛的“周老虎”來，這回湖南平江的“吳老虎”顯然“虎運不濟”，僅僅折騰了幾天時間，就被釘上了作假的恥辱柱。3月24日，也就是“吳老虎”出籠的第4天，“吳老虎”就被打回了“原形”。湖南省林業廳公布調查結果宣稱：平江疑似華南虎錄像係造假。隨後，聯手造假的一幹人馬——平江縣旅遊局局長田共兵、石牛寨旅遊開發公司投資商盛建華、石牛寨風景區負責人艾紅光以及平江縣電視臺記者吳華被立案調查。

    然而，這場造假鬧劇的迅速落幕，卻無法讓筆者感到釋然。真相雖然大白于天下，造假者也已經受到、並且還將繼續受到應有的處罰，但之前媒體所報道的湖南省林業廳為調查這只假華南虎緊急調撥的10萬元經費該由誰“埋單”呢？

    不知道是否還有人像筆者一樣對那10萬塊錢耿耿于懷。反正筆者一想到幾個小醜導演的一出拙劣“假戲”不僅浪費了政府那麼多的行政資源——又是組織搜山又是組織專家實地調研，還要讓政府用納稅人的錢來付費就十分不爽，十分生氣。

    這絕沒有“埋怨”湖南省林業廳的意思。相反，筆者認為，湖南省林業廳在接到“華南虎”線報後的迅速行動，做得非常正確。且不說如果平江真有珍貴的野生華南虎，花錢找虎是政府職責所在，即便不是華南虎，在旅遊風景區和村民居住密集區發現任何其他品種的老虎，為防老虎傷人，政府也有責任採取適當行動。

    但是，現在真相水落石出了，造假案已人贓俱獲，就再沒理由讓政府和納稅人繼續為造假的惡行當“冤大頭”。幼兒園小朋友都懂得一個最淺顯的道理：就算是因為不小心，損壞了別人的東西都應該賠償。造假者完全出于主觀故意、精心策劃的一個騙局，損失了納稅人10萬元巨款，難道不該由他們“賠”嗎？因此，筆者固執地認為，哪怕造假者已承擔了法律責任，也必須為這10萬元經費“埋單”。這應被看作他們為自己的行為承擔責任的一種方式。

    筆者以為，在為了利益，造假大有蔚成風氣之勢的當下，強調必須由造假者為查假埋單意義十分重大。事實上，除了去年那個“紙餡包子”的炮制者進了監獄外，什麼人因造假被判刑或坐牢的新聞還所見有限。極低的風險，使得造假者們少有顧忌。在這種背景下，若能建立一種制度，強制造假者承擔調查費用，至少可以起到增加他們的造假成本的作用。同時，這樣做，也體現了對納稅人的公平。文/林蔚