|
CNN們意欲何為
●CNN們真得關心西藏的人權嗎？
◆
試問，世界上有哪個國家能把這樣光天化日之下的暴行說成是“和平示威”呢？暴力犯罪就是暴力犯罪，絕不會因為某些西方人士的涂抹就變成了“和平示威”。
無論是西方媒體對青藏鐵路的評論，還是這一次他們把暴力事件說成是“和平示威”，我們看到的是一種極其陰暗的心理。歷史車輪已經駛入了21世紀，可這些人的心態似乎仍然停留在半個多世紀以前對新中國的敵視中，總是想借西藏問題來達到政治目的。而這次西方某些人士對拉薩發生的暴力事件的惡意解讀，再一次暴露出，他們關心的根本不是什麼西藏的人權，而是借題發揮，意在抹黑中國，削弱中國，遏制中國。如此而已，豈有他哉。
>>>>點擊詳細
◆其實，無論是佩洛西想借西藏問題來維護什麼“道德權威”，還是卡弗蒂辱罵中國人，或者是某些媒體借所謂人權問題攻擊中國，在這些逢中必反的人的心底，深藏著的是一種道德優越感，這種優越感導致了他們對中國人的歧視與偏見。
>>>>點擊詳細
●CNN們真得在秉承客觀均衡報道的新聞理念嗎？
◆面對中國人民的憤怒聲討，CNN還拿出新聞自由當擋箭牌，繼續標榜自己“秉承客觀均衡報道的新聞理念”，可在對中國的報道中，CNN自吹的“客觀均衡”體現在哪裏呢？它報道過藏族百姓50多年來生活水平的提高嗎？報道過達賴其實是農奴制的代表嗎？報道過中國民族區域自治政策給中國少數民族帶來的優惠和創造的機會嗎？報道過藏族文化的繁榮發展嗎？都沒有。事實說明，所謂的“客觀均衡”不過是騙人的把戲。
>>>>點擊詳細
◆一直以來，某些西方媒體總是標榜所謂的新聞自由，事實上，他們在報道中國事務時，更多的是帶著有色眼鏡看中國。比如，在對拉薩“3·14事件”的報道中，CNN等一些西方媒體炮制大量假新聞，將歹徒的暴行說成是“和平抗議”，而將中國政府為維護法制和恢復秩序所做的努力抹黑成“暴力鎮壓”。一邊倒的報道完全違背了他們自己一貫標榜的“客觀公正”原則。而這次卡弗蒂的種族言論，更是一派胡言。 >>>>點擊詳細
便如《中情局在西藏的秘密戰爭》一書的作者肯尼思·康博伊近日所說：西藏和平解放後，西方某些人開始鼓噪“西藏是一個獨立國家”的奇談怪論，顯然是別有用心的。
事實上，有問題的既不是中國產品，也不是美國消費者，真正有問題的，是卡弗蒂，是CNN，是種族主義狂熱在美國陰魂不散的結果。
專家分析屢次歪曲報道背後的深層原因
中國人民大學輿論研究所所長喻國明//中國社會科學院新聞與傳播研究所所長尹韻公
◆喻國明：我想按照我們做新聞研究的角度來說，我們覺得這種歪曲性的報道可以分為兩類，一類是屬于由于無知，由于缺少了解所造成的一種混淆，我想這樣的一種情況我們還是可以理解，可以面對的，但是如果是一種有意的移花接木，指鹿為馬的那種混淆、顛倒事實的真相，這樣的一種做法原則上來說不可能是由于無知，不可能是由于缺少了解所造成的，我們只能判定他是有意為之的。這種有意為之一定是跟他的某種政治意圖，或者說某種背後更深刻的國家利益是聯係在一起的。
尹韻公：應該說在達賴集團這個問題上，西方一直存在著三偏，第一個就是偏袒，就是偏袒達賴立場，第二個偏執，觀點偏執，就是一心自我，就向著達賴，對中國政府，中國人民視而不見，第三個是偏見，由于他偏袒達賴立場，他觀念又是偏執，他報道必然是偏見。
喻國明：西方媒介這種偏見式的報道本身並不可怕，可怕的是在國際舞臺上只有一種聲音，只有一元化的聲音，如果我們可以利用現代的數字化技術，利用我們現在的傳播手段和公民外交等多種渠道，我們就可以形成一種對于這種單極化話語霸權的壟斷的一種打破。
其實，此次部分外國媒體對拉薩事件的失實報道並不是偶然的，認真觀察這些年一些西方媒體對中國的報道就會發現，他們對中國的偏見實在是根深蒂固。 >>>>點擊詳細
◆
部分西方媒體對中國這種戴著"有色眼鏡"的新聞報道，其背後是有著深刻的意識形態等深層次的原因的。
記者：其實新聞的真實性和客觀性應該是一個沒有國界的準則，但是我們卻遺憾地看到，除了這次拉薩事件以外，在以往的一些新聞報道中，西方媒體對我們國家的報道也有失實的地方，那您覺得造成這種現象深層次的原因是什麼？
喻國明：因為西方媒介一貫是以西方價值中心論作為它圖解、理解世界，觀察世界的一個基本的把關標準，審美標準，是非標準，所以出現一些對于一些發展中國家，對一些意識形態跟它不同的國家的一些角度上的、邏輯上的這種差異本身，其實也還是可以理解的，但是在某種程度上來說，他們的這樣的一種對發展中國家和對社會主義國家這樣的一種雙重標準實際上是他們始終都存在著的
，比如說我們可以舉一個最簡單的例子，比如說在法國，前不久法國騷亂的時候，法國作為他們的西方盟友，他們對于那個騷亂的群眾直接指稱的就是暴徒，對于政府本身所採取的一係列的措施，他們都是持寬容和積極的態度，但是對于在我們中國西藏發生的這樣的一個事情，明明是暴徒在用各種各樣的方式在傷害老百姓的生命，襲擊各種各樣的店鋪和國家機關，這樣的一種明顯的犯罪行為本身，他們的這種指稱可能明顯是跟法國的騷亂報道當中他們的用語、他們的邏輯和他們的傾向明顯是不同的。 >>>>點擊詳細
西藏的昨天、今天
|
這是元朝至正22年（公元1362年）妥歡帖睦耳皇帝委任雲丹堅讚為招討使的聖旨。新華社發 |
◆西藏過去、現在和將來都是中國不可分割的一部分
中國藏學研究中心研究員張雲：“１３世紀中葉，西藏正式歸入中國元朝版圖。自此之後，盡管中國經歷了幾代王朝的興替，多次更換過中央政權，但西藏一直處于中央政權的管轄之下。”
|
|
衣不遮體的兒童橫躺在石堆旁。【 不能遺忘的歷史畫面——看封建農奴制下的悲慘西藏】 |
◆[西藏往事]回顧百年西藏農奴血淚史
取材于900分鐘珍貴歷史資料的《西藏往事》為觀眾展現了一幅幅真實的舊西藏的畫面。影片以新舊對比的手法揭露了舊西藏廣大群眾的悲慘命運：農奴只能和家畜一起睡在牲口棚裏；布達拉宮下的“蝎子洞”令人毛骨悚然；因為討不到飯而餓死在街邊的乞丐……種種畫面傳達著一個信息：舊西藏的黑暗與落後，人民命運的悲慘和無助。
|
|
改革開放30年來，西藏經濟社會快速發展，特別是青藏鐵路通車及中印乃堆拉山口邊貿通道恢復開通，使西藏經濟“開放格局”日益凸顯。這是2006年7月1日11時20分許，由拉薩發出的“藏2”次慶典列車通過拉薩河特大橋。當日，青藏鐵路全線通車。 新華社記者
索朗羅布 攝 |
◆ 專訪：“我看到的是一個自由和諧繁榮的西藏”
曾經兩度赴西藏參觀訪問的美國著名僑領花俊雄親眼目睹了西藏過去20多年所發生的滄桑巨變。如今，“我看到的是一個自由和諧繁榮的西藏”。
|
【專題】 穩定是西藏人民之福 動亂是西藏人民之禍 //
分裂不得人心 破壞必遭失敗
【特別報道】 在傷痛中銘刻記憶 共盼：拉薩春暖 //用事實揭穿達賴喇嘛的謊言 | 
