南方之行，鄧小平提出判斷各方面工作的是非標準，“應該主要看是否有利于發展社會主義社會的生產力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平”。強調改革開
放膽子要大一些，抓住時機，發展自己，關鍵是發展經濟。黨的基本路線要管一百年，動搖不得。
（摘自新華社2002年2月19日《鄧小平同志生平》）
1月19日中午，鄧小平來到深圳皇崗口岸，深情地眺望對岸的香港
鄧小平與廣東省委書記謝非親切交談
上世紀90年代初，改革開放處于低谷……
“小平到廣東不是來休息的”
回憶起16年前接待小平南巡的種種細節，陳開枝至今記憶猶新。
1992年元旦，陳開枝到佛山的南海檢查工作，忽然接到當時的廣東省委書記謝非同志打來電話，講了一句只有他聽得懂的話：“我們盼望已久的老人家要來了，請你趕快回來研究一下總體安排和接待警衛工作。”陳開枝立馬跟南海市委領導辭別。對方問：“有什麼急事？吃了中午飯再走嘛！”陳開枝回答：“我現在真的不能告訴你們有什麼急事。也許很快可以告訴你們，也許永遠不能告訴你們。”
這份中央辦公廳給廣東省委的絕密電報，只有短短兩行字：小平同志要到南方休息，請做好安全接待工作。
“當時，我身邊不少同志都認為小平同志是來休息的。但我不這樣認為。老人家多年已有一個習慣，就是到上海休息，上海早做好他休息的整套準備，一切擺設都按照他平常的生活習慣。他到廣東不是來休息的，也不只是為了看看南方改革開放的成就。”陳開枝說，他預感到小平同志來廣東，將是“一個大動作”！
“又一次歷史性的事件即將在我們身邊發生！”陳開枝這樣判斷。
他認為，小平來廣東，是在這樣一個背景下作出的一個不尋常的“大動作”：一方面，1991年“八·一九”事件後，蘇聯解體、東歐劇變，國際共產主義陷入低潮，西方加緊對社會主義國家進行滲透，中國面臨嚴峻挑戰；另一方面，國內自1989年“六四”風波後，形勢亦令人憂慮：一是西方對中國實行制裁、封鎖和孤立政策，外商投資止步觀望，有些外商甚至抽掉資金以及轉移到東南亞等地；外貿出口下降，旅遊業萎縮，廣州幾家五星級賓館客源很少。二是經濟上由于治理整頓措施以“指令性計劃”和“行政命令”為主，要求很急，力度很大，致使經濟下滑、市場疲軟、生產萎縮，發展速度受到一刀切的嚴格控制。三是在思想政治方面，“左”的東西東山再起，甚至有些人提出了“以反和平演變為中心”，提出“雙重任務論”（階級鬥爭和全面建設），與“一個中心、兩個基本點”的基本路線偏離了。
“可以這樣說，在1992年初之前的一段時間裏，在小平南巡的時候，整個中國無論在政治方面，還是在經濟方面，都處于一種低谷的狀態，籠罩著一種沉悶、壓抑、疑慮、無所適從的氣氛，這是很不正常而令人擔憂的。”
陳開枝說：“小平同志覺察到問題的嚴重性，在他宣布‘告別政治’、最後一次接見外國代表團時就說，中國近10年來所執行的政策以及發展戰略不會變。不會變就是不動搖，不能折騰，中國要發展。他這話是說給外國人聽的，但更重要的是說給全黨聽的，是說給全國人民聽的。”
陳開枝感到，小平同志來廣東，一定會有“歷史性的事件”發生———事關社會主義的前途，關係到黨和國家的存亡，他要出來“說一說”了。到哪裏說呢？他選擇了改革開放先行一步的南方。
“他用樸素語言談出深刻道理”
小平說：改革開放膽子要大一些，不能像小腳女人
那邊，就是香港……
不開會、不陪餐、不題詞，不見記者、不照相、不報道，小平南巡之前，曾立下這樣的規矩。“小平同志當時已退下來了，是以一個普通黨員身份來廣東的，甚至可以說，他那時是個老百姓了。”陳開枝說。
但為什麼在之後的電視新聞報道中，能看到很多小平講話的場面和內容呢？據陳開枝透露，那是因為當時他向“鄧辦”主任王瑞林爭取得來的，“我們錄音拍片，這是為國家保留一份珍貴的記錄啊，如有人追究，我來承擔”！
小平視察深圳、珠海的許多歷史鏡頭，16年來一直深深鐫刻在陳開枝腦裏，“1月19日下午在皇崗口岸參觀時，小平同志在深圳河大橋橋頭的邊境上久久地凝視對面的香港土地，他的神情我無法用語言來形容。他也許是在考慮1997年香港回歸祖國、實行一國兩制這樣的大事吧！”
“通過很樸素的語言能談出很深刻的道理來，這就是偉人！”陳開枝回憶說，當小平談及“特區姓社姓資”的問題時，他尖銳地批評：“有的人認為，多一分外資，就多一分資本主義；三資企業多了，就是發展了資本主義。這些人連基本常識都沒有……那些人盡講屁話！”
當小平談及改革開放，他沒有用很長的篇幅、很高深的理論來論證，而是說：“改革開放膽子要大一些，敢于試驗，不能像小腳女人一樣。看準了的，就大膽地試，大膽地闖。”
在深圳國貿，小平指著窗外的高樓說：“深圳發展這麼快，是靠實幹幹出來的，不是靠講話講出來的，不是靠寫文章寫出來的。”
在珠海拱北，小平指著車窗外一座舊建築詢問是什麼，得知那是清朝海關遺址後，小平表情凝重：“貧窮落後是要挨打的啊！”
陳開枝覺得，聽小平講話，真能品出“投石擊破水中天”的味道！而且，雖然16年過去，小平的這些話卻仍像昨天說的那樣，振聾發聵。離這個時間越久遠，就越能體會到小平南巡講話的真味，它的歷史地位和作用的深遠！
小平多次講“不爭論”，是因為當時有不少爭論……
“沒南巡講話 十四大怎麼開”
“小平南巡等于是一個已經退役的老船長，當看著船的方向搖擺不定時，他又一次跳上船頭，把扭曲的方向擺正了。”談及小平南巡的歷史意義，陳開枝這樣比喻。
“沒有小平同志的南方談話，黨的十四大怎麼開？沒有小平同志的南方談話，1992年以來中國的社會發展如此之快，誰能想象？！可以說，在小平南巡之後，我才對‘扭轉乾坤’四個字有了更深刻理解。”陳開枝說。正如一份雜志的評論所言，偉人之所以偉大往往在于他告訴我們一些大家心裏都明白的道理，大家都立即接受並付諸實施。
小平南巡途中，陳開枝多次聽老人家講過“不爭論”。“他之所以說‘不爭論’，是因為當時有不少爭論，而且還相當激烈。”陳開枝說，這些爭論歸納起來有這麼一些問題：基本路線的要點在哪裏？改革開放姓“社”還是姓“資”？社會主義和市場經濟能否兼容？證券、股市，這些東西究竟好不好，社會主義能不能用？廠長負責制是否削弱了黨的領導？私營經濟是否動搖了社會主義？家庭聯產承包責任制是不是單幹風？……當時，這些問題被一些“左”派理論說得很玄奧，很嚇唬人，嚴重幹擾了黨的基本路線的貫徹，不剎住這股風潮勢頭，就可能葬送社會主義。所以，小平南巡的歷史意義，無論從任何一個層面去認識，都是十分深遠的。
南巡那年，小平同志已是88歲高齡的老人。“當時那麼大年紀了，而且是個老百姓了，這時候站出來能不能鎮得住，很難說。但為了國家、為了民族，他不計個人安危，除了有勇氣，還要有魄力，更要有策略。沒有強烈的黨性和熱愛國家、人民的精神，是做不到這樣子的。他確實是一個無私無畏的民族英雄”。
可以說，南巡講話是小平同志對全黨全國人民的莊嚴的政治交代。也可以說，這是老人家的歷史性的政治囑咐”。
