“圖像採集區域”標志的出臺，是在以探頭保護公共安全的同時，緩和其對個人隱私的衝突力度，是希望讓人們知道自己將進入監視領域而提前有所準備。
近年來，治安狀況不盡如人意，惡性案件時有發生，特別是隨著奧運臨近，人們期待政府採取有利措施保障安全和秩序。在這種背景下，作為一種監控設施的探頭在我們生活中逐漸多了起來。據報道，到5月底之前，凡是在公共場所使用的探頭都必須“公示”——在探頭邊懸挂“圖像採集區域”的標志。（據《北京晚報》報道）
自從探頭制度出臺起，輿論就密切關注隱私權的問題。我向來的看法是，公共場所也有個人隱私空間。事實上，每個人的公共生活中，都會有一些至少在自己的心理上覺得是“趁別人不注意”的行為，比如整整衣領、補補粧、情侶間勾勾手指、暗送秋波。有時候越是在公共領域，越是需要一個想象中的屏障將自己和他人隔離。這個意義上的“隱私”，與其說是一個客觀的標準，不如說是一個主觀的、心理上的空間。或者說，享有隱私就意味著主觀上認為自己具有一種自我決定何時、怎樣、在什麼程度上披露自己信息的控制力。即使在客觀上仍然有人注意到了你絲襪上的破洞，但是只要你自己主觀上以為沒人看見，你仍然不會覺得狼狽和尷尬。
這種在公共場所下的“隱私空間”，說白了，就是人的一種心理安慰，讓我們面對生活的玩笑時，不至于無處可逃，仍能保有做人的一點尊嚴。但是探頭的客觀存在，讓我們從心理上失去了這種控制。當人們不知道自己的舉止何時就會進入被監視的領域，心理上的隱私空間自然也就消失了。因此，“圖像採集區域”標志的出臺，是在以探頭保護公共安全的同時，緩和其對個人隱私的衝突力度，是希望讓人們知道自己將進入監視領域而提前有所準備。
但這樣的提醒也可能產生新的問題。從心理學的角度看，當“圖像採集區域”的標志突然進入視野，在大街上閒逛的人很容易陷入下意識地緊張，從心理和行動上都主動地調節自己的行為方式，變得“昂首挺胸、目不斜視、一臉正氣”起來——誰也不願意讓自己在鏡頭裏變得猥瑣。設置探頭和標志的目的是公共安全，但在公共領域內，會不會導致消極、壓抑和緊張情緒大面積出現？人們的行為會不會由此萎縮，整個社會的想象力和創造力因此下降？
問題的復雜性讓人撓頭。探頭制度的出臺本來是為了迎合維護治安的民意，標志圖像的設定也是為了提醒人們注意隱私，但是卻隱藏著規制個人自由的危險。自由與安全之間，本來就不是共同進步的關係，二者之間如何平衡，是任何社會都必須面對的永恒難題。這裏沒有標準答案，不同時期的不同情況常常會有不同的價值傾斜。這一次，探頭及其標志制度的出臺，顯示出公共安全的考量佔了上風。（車浩 北京 學者）
京學校幼兒園門口探頭全天監控 月底前安裝完畢
幾句閒話招殺身禍 監控探頭記錄行兇過程
