|
 【網友熱議】
吳天喜的狡辯掙脫不了懲罰
■jklasdf：
對本案來說無論是強姦抑或是嫖娼，並不重要。關鍵在于這是一種公然的買娼，而且是一種無恥的買處！作為鎮平原政協副主席，吳天喜毀掉的不僅是一個人的未來、一個和多個家庭的幸福，更會使整個社會陷入一種道德的焦慮。此人不殺，就無法從根本上震懾喪盡天良的獸行；此人不殺，就無法保護我們的孩子；此人不殺，就不足以平衡法律和道德的天平！
■芊芊jiji：
中華人民共和國刑法規定，凡與未滿14周歲的女子發生性關係，不論該女子是否自願，都屬于強姦罪。也就是說中國的刑法認為不滿14周歲的女性屬于“幼女”。其立法法理是：幼女沒有足夠的能力對性交行為作出正確判斷，決定是否“同意”，因此即使該幼女實際上“同意”與他人性交，該“同意”在法理上也是無效的，即不被法律承認，與該幼女性交者依然需按強姦罪論處。
■獨倚望江樓：
吳天喜利用職權和威勢，玷污了人類最美好的東西，之後竟然還在“強迫”和“自願”上咬文嚼字，無恥的嘴臉和內心昭然若揭。如此禽獸，不處死不足以平民憤。
■我頂啊頂：
執著在“強姦”和“嫖娼”這兩個天生骯臟的字眼上，只能讓旁人看穿你文過飾非的把戲。也許你能繞過法律，但你卻逃不出道德的羅網。觸碰底線須付出代價，勿論你的身份和所謂的“成績”。
成績不是逃避懲罰的“擋箭牌”
■艾賓浩斯：
“反正只要掏錢，就不算犯法”
是什麼荒唐邏輯！嫖娼是光明正大的“買賣”嗎？既然不是就別跑到法律面前祈求庇護。典型的金錢原教旨主義者！金錢並不能使犯罪的事實正當化，他的前提首先就錯了。
■新華網友來自59.46.126.*：
犯罪就是犯罪，功不可以抵過；況且，造成的影響非常惡劣，給當事人帶來了極大的傷害。吳天喜應該被嚴懲，而不是去討論他的過往如何。
■新華網友：
成績就能抵消罪過嗎？答案顯然是不能。兩者涇渭分明，絕不可混為一團，否則會使我們固守已久的價值判斷和道德判斷陷入空前的癱瘓。試想，一個日行一善的人就能憑著所謂的“道德積累”而胡作非為嗎？
■艾賓浩斯：
成績和罪行是兩碼事，有了罪就得罰，還得認罰，這可是社會契約的精髓所在。
“吳天喜案”帶給我們的警示良多
■新華網友：
“九屆全國人大代表、縣政協副主席、農民企業家”等諸多光環和手下若幹馬仔，映射的問題是以權亂法。權力本是中性的力量，執掌者的品性卻可左右之；另外，對權力的崇拜會使人失去理性的判斷，陷入盲從的泥潭。因此，如何約束和監督權力是防微杜漸的當務之舉。
■新華網友來自220.191.227.*：
是否有必要讓地方上的經濟勢力強人，同時也兼為地方上的政治勢力強人？此等做法是否利少弊多？值得深思。但可以肯定的是，披上政治外衣的企業家無疑會有更強的話語權和訴求。在吳天喜案中，此種訴求被引導到“採陰補陽”的一端，雖荒謬，但也反映了當地的社會生態。
■平平瑟瑟：
維護婦女特別是未成年婦女的切身利益也是此案的警示所在。當社會越來越崇拜權力和力量，自然會向男性傾斜，如何在法律和制度上保障婦女的人身安全和權益，需要更多的人來呼吁和努力。
【冷眼旁觀】
吳天喜為何能為非作歹多年?
受害者家庭畏于吳在當地“財雄勢大” 不敢報案怕遭報復
昨日，關于此案的報道出街後，不僅引發了讀者的熱評，也在網上引起強烈討論。不少網友發問：“吳天喜在數年時間裏傷害了這麼多女學生，為什麼沒被發現？家長、學校為何沒報案？”近日，記者通過相關途徑，查詢公安機關當時問訊筆錄。筆錄顯示：在吳天喜被捕的半年前，已有受害者到當地公安機關報案，並且供出了吳天喜的名字。
>>>點擊詳細
對縣政協副主席強姦數十幼女的三重追問
當地較為流行的一個說法是，年逾花甲的吳天喜經濟與身體逐漸透支與虧空，他相信通過採陰補陽之術，不僅可以延年益壽，還能官運亨通，飛黃騰達。經“有道之人”指點，他四處尋找、侵害處女，最終目標是100個。這，是否就是吳天喜的作案動機？我以為並不重要，本案真正值得追問的是這樣幾個問題。>>>點擊詳細
【延伸閱讀】
縣政協副主席強姦處女受審
稱所有女孩均自願
採訪吳天喜很難，其中的周折與困難超乎想象。幾經努力之後，記者一行通過特殊方式採訪到了吳天喜。吳天喜很警惕，遇上不能說、不想說的，就使勁繞彎子。吳天喜說他對不起自己的妻子和親屬，卻始終不提對不起受害的那些女孩。在他的描述中，自己是個受害者。(部分人物用化名)
鎮平縣政協副主席強姦少女事件調查：傳奇發跡史
吳天喜在賈宋小學設立了獎學金。2005年，他還為該小學門前修路捐了1000元錢。吳的小學時代也是在這所學校度過的。 據《南方都市報》
吳天喜，河南省鎮平縣政協原副主席，農民企業家，曾當選九屆全國人大代表。
這位有著“鎮平首富”稱號的企業家，曾捐資20萬設立獎學金，亦曾憑一己之力成就了一個鎮的興盛。
近日，吳天喜因涉嫌強姦多名幼女被當地警方逮捕，案情並上報河南省公安廳。
而來自南陽市司法機關的信息，目前該案已進入審查起訴階段。近期，將以吳天喜涉嫌強姦幼女、涉黑、集資詐騙及非法轉讓土地使用權等罪名進行起訴。
| 
往期回顧：
