可以預計，這部條例的效力可能不會在短時間內顯現。它更多的會隨著公眾法治意識的提高，隨著公眾監督政府機關意識的提高，推動或迫使相關部門公開自己應該公開的信息，進而增強為公眾服務、同時接受公眾監督的意識
連日來，安徽阜陽EV71感染病例持續增加，牢牢揪著不少人的心。其它一些地方也陸續發現了相同的病例。據報道，衛生部成立了手足口病防控領導小組，陳竺部長出任組長，足見此事引起政府之高度重視。由阜陽這一公共衛生事件，不少人追問政府信息公開等深層問題。
從5月1日起，《中華人民共和國政府信息公開條例》正式實施。《條例》規定了政府信息公開的范圍、公開的方式和不公開的責任等。按照《條例》規定，需要社會公眾廣泛知曉或者參與的，政府應該主動公開。
具體到阜陽這次的公共衛生事件，人們高度關注著每天媒體公布的新增病例數字，關注這一疾病的傳播和感染途徑。沒有發病的地方也在紛紛行動，防患于未然。說起來，2003年的非典留給人們的記憶太深刻了，人們難免“觸景生情”，也就有了對政府信息公開能否嚴格執行的追問與期待。
之前，一些部門也曾制定過相關的信息公開辦法，如環境信息公開辦法、商業銀行信息披露辦法、電力監管信息公開辦法等。但某些辦法並沒有發揮應有作用。之前，一些地方政府也建有信息公開平臺，但不少淪為擺設，一些網站的信息長時間不更新，內容陳舊。
《政府信息公開條例》實施了，一些部門是否一如繼往地想公開就公開、不想公開就不公開；想公開什麼就公開什麼，不想公開什麼就不公開什麼？《條例》能否根治一些部門慣有的“選擇性公開”、“縮水性公開”，都是有待破解的課題。
還有，什麼屬于政府“主動公開”的信息，什麼屬于“依申請公開”的信息，什麼屬于“不公開”的信息，很多人一時還搞不太清楚這三類信息的區別。
由于一些公共事件具有突發性，以及責任追究機制的建立，一些部門可能會本能地規避信息公開。如一些安全生產事故存在瞞報現象，就是明顯的例證。而這些並不是一部條例的出臺即迎刃而解的。
可以預計，這部條例的效力可能不會在短時間內顯現。它更多的會隨著公眾法治意識的提高，隨著公眾監督政府機關意識的提高，推動或迫使相關部門公開自己應該公開的信息，進而增強為公眾服務、同時接受公眾監督的意識。
值得欣慰的是，來自方方面面的信息顯示，相關部門的行動已經開始。經國務院同意，《國務院辦公廳關于施行中華人民共和國政府信息公開條例若幹問題的意見》日前發布，教育部、國家發改委等部門也出臺了具體辦法。北京市政府信息公開大廳開始授理政府信息公開申請。其它一些地方政府也根據《條例》的要求，制定和修改了信息發布的規則。政府信息公開正穩步推行，它對打造服務型政府、陽光政府的推動作用，值得我們期待。（郭振綱）
